Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-189856/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2022 года Дело N А40-189856/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Волковой Е.И.
при ведении протокола секретерам судебного заседания Колесниковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИТС - групп" Д.У. Комбинированного ЗПИФ "ГРИНИНВЕСТ" (620014, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. 8 МАРТА, Д.46, ОФ.10, ОГРН: 1116679000679, Дата присвоения ОГРН:, ИНН: 6679000266)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью " Массимо Дутти" (123112, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, Д.10, ОГРН: 1067746461144, Дата присвоения ОГРН:, ИНН: 7717555256)
о взыскании задолженности по состоянию на 25.10.2022 по постоянной составляющей арендной платы и 2-й переменной составляющей арендной платы по договору аренды от 01.01.2015 N I-01 М-2015 в размере, эквивалентном 131 546, 77 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств с расчетного счета ответчика,
при участии в заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИТС - групп" Д.У. Комбинированного ЗПИФ "ГРИНИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью " Массимо Дутти", в котором просило взыскать, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженность по состоянию на 25.10.2022 по постоянной составляющей арендной платы и 2-й переменной составляющей арендной платы по договору аренды от 01.01.2015 N I-01 М-2015 в размере, эквивалентном 131 546, 77 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств с расчетного счета ответчика.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
05.12.2022 от истца поступило в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, мотивированное добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
07.12.2022 от истца поступило в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчик не возразил против принятия судом отказа истца от иска.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствие истца.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
Суд проверил представленный отказ от иска и считает, что он не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц. Отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Согласно абзацу 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - постановление N 46) при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 постановления N 46).
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 150 п.4 ч.1, 151, 156, 184, 185, 188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИТС - групп" Д.У. Комбинированного ЗПИФ "ГРИНИНВЕСТ" от иска.
Производство по делу N А40-189856/22-191-1175 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Массимо Дутти" (123112, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, Д.10, ОГРН: 1067746461144, Дата присвоения ОГРН:, ИНН: 7717555256) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИТС - групп" Д.У. Комбинированного ЗПИФ "ГРИНИНВЕСТ" (620014, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. 8 МАРТА, Д.46, ОФ.10, ОГРН: 1116679000679, Дата присвоения ОГРН: , ИНН: 6679000266) расходы по госпошлине в размере 51 240 (пятьдесят одна тысяча двести сорок) руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
