Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-188953/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 г.

Определение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

ответчик:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕФОРМА Р. В. С." (121351, ГОРОД МОСКВА, ЯРЦЕВСКАЯ УЛИЦА, 22, СТР.1, ОГРН: 5077746725997, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2007, ИНН: 7731566725)

О взыскании 1 912 418 руб. 07 коп. задолженности

В судебное заседание явились:

От истца - Королева А.А., дов. N 33-Д-946/22 от 21.11.2022г.

От ответчика - Шувариков Н.С., дов. от 02.09.2021г.

После перерыва в судебное заседание явились:

От истца - Капутина К.А., дов. N 33-Д-948/22 от 21.11.2022г.

От ответчика - Шувариков Н.С., дов. от 02.09.2021г.

Судебное заседание проводилось с перерывом с 16.12.2022 по 20.12.2022

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 912 418 руб. 07 коп. задолженности.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Истец возражал, представил претензию от 13.10.2022г.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, исходя из следующего.

Согласно п.5 ст.4 АПК РФ Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Кроме того, п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" указано, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (абзац первый части 5 статьи 4 АПК РФ).

В материалы дела представлена претензия от 13.10.2022г. N ДГИ-И-73580/22, однако в суд с настоящим иском истец обратился 01.09.2022г.

Таким образом, надлежащие доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в материалы дела не представлены.

Выводы суда согласуются позицией ВС РФ, отраженной в Обзоре ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА от 22.07.2020, в п. 8 указано, что Арбитражному суду следует возвратить исковое заявление на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, если ко дню обращения лица в суд (направление искового заявления по почте, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию.

В силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 9, 68, 71, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в установленные законом сроки.

Судья Т.А. Ламонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка