Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А40-188850/2022

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Абрамовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикбулатовым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, ГОРОД МОСКВА, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261, КПП: 770401001)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 18 СТР 3, ОГРН: 1097746390224, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 7703702341, КПП: 770401001)

о взыскании 101 881 052, 82 рублей,

при участии:

от истца - Шарапова А.В. на основании доверенности 77 АГ 7470326 от 13.08.2021,

от ответчика - Черняков Д.А. на основании доверенности N Д-262 от 20.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом по государственному контракту от 24.07.2017 размере 101 881 052.82 руб.

В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал.

Ответчик против требований искового заявления возражал по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Министерством обороны РФ и АО "ГУОВ" был заключен государственный контракт от 24.07.2017 на завершение строительно-монтажных работ 1 этапа строительства по объекту.

Разделом 5 Контракта установлены сроки выполнения обязательств: выполнение строительно-монтажных работ -10.12.2017; подписание итогового акта приемки выполненных работ -31.03.2018.

Контракт расторгнут 25.06.2019 по соглашению сторон.

В обоснование иска истец сослался на то, что обязательства по контракту в полном объеме генподрядчиком не исполнены.

Согласно пункту 4.18 Контракта в случае неисполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в срок, установленный пунктом 19.1 Контракта (31.12.2018), он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса рассчитываются по формуле: (сумма аванса - стоимость выполненных работ, зачтенных в счет выплаченного аванса) х размер установленной ЦБ РФ ключевой ставки х 1/300 х количество дней пользования авансом.

На дату расторжения Контракта в счет выплаченного аванса, с учетом результатов проведенного контрольного обмера, генподрядчиком выполнено работ по Контракту на общую сумму 587 738 886, 84 руб. Последнее выполнение работ, зачтенных в счет выплаченного аванса по Контракту, представлено генподрядчиком 26.03.2019, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма N КС-2), а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) от 26.03.2019 N 10.

Итоговая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса составляет согласно расчету истца 101 881 052, 82 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе и кредите.

Из пункта 4.18 Контракта следует, что такие проценты подлежат начислению в случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом в срок, установленный пунктом 19.1 Контракта, т. е. до 31.12.2018.

Вступившими в законную силу решением установлена невозможность генподрядчика выполнить работы к сроку, с которым Контракт связывает начисления процентов по коммерческому кредиту. Работы по Контракту ответчиком не могли быть выполнены в установленные сроки по объективным причинам, данные причины и обстоятельства установлены во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2022 по делу А40-281709/21 по иску Министерства к АО "ГУОВ" о взыскании неустойки по спорному контракту.

Таким образом отсутствуют основания начисления процентов, предусмотренных пунктом 4.15 Контракта, так как вина ответчика в нарушении сроков выполнения работ отсутствует.

Более того, следует указать, что поскольку из пункта 4.18 контракта следует, что право на начисление указанных в нем процентов возникает у истца после 31.12.2018 (п. 19.1 контракта), истец узнал и должен был узнать о нарушении сроков с 01.01.2019.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд только 01.09.2022, т.е. по истечению более трех лет.

Таким образом, с учетом приостановления срока исковой давности на 1 месяц ввиду соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, исковая давность по требованиям об уплате процентов, предусмотренных пунктом 4.18. контракта, начисленных за период с 09.08.2017 по 01.08.2019, истекла, о чем заявил ответчик.

При указанных выше обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 823 ГК РФ, ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка