Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-188591/2022

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 г.

Полный текст определения изготовлен 19 января 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению: ГУП "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, 42, СТР.1, ОГРН: 1027739016161, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7706043312)

к ответчику: ООО "АВТОЦЕНТР ВИСТ-МОТОРС" (109316, ГОРОД МОСКВА, ВОЛГОГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 32, КОРПУС 7, ОГРН: 1167746934871, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2016, ИНН: 7723477447, КПП: 772301001)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Чернышев А. П. (временное удостоверение личности, доверенность от 25.11.2022г. N 06-233-2/22, диплом);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Экотехпром" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Автоцентр Вист-Моторс" с исковым заявлением о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 г. по 28.02.20222 г. в размере 23 015 руб. 04 коп.

В ходе судебного заседания представителем заявителя заявлено письменное ходатайство об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, истец просит производство по делу прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ.

Доказательств оплаты суду не представлено.

Ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заявления, в суд не явились. В порядке ст. 123, 124 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия его представителей.

Указанное ходатайство надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого подтверждены надлежащей доверенностью.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Судом принят отказ от иска в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца (заявителя) от иска и принятия его арбитражным судом.

В соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ государственная пошлина, подлежит возврату истцу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п.п. 4 ч.1 ст.150, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГУП "Экотехпром" от иска.

Производство по делу N А40-188591/22-84-1418 - прекратить.

Возвратить ГУП "Экотехпром"из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Сизова О. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка