Дата принятия: 23 января 2023г.
Номер документа: А40-187564/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2023 года Дело N А40-187564/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Хорлиной С.С. (единолично),
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Д.А. Скрябиной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ"
(119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, 42, СТР.1, ОГРН: 1027739016161, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7706043312)
к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ПЕРШИНОЙ ИРИНЕ ИГОРЕВНЕ
(ОГРНИП: 319547600088135, ИНН: 540422906392, Дата присвоения ОГРНИП: 27.05.2019)
о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022г. по 31.05.2022г. в размере 41 746 руб. 66 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ПЕРШИНОЙ ИРИНЕ ИГОРЕВНЕ о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022г. по 31.05.2022г. в размере 41 746 руб. 66 коп.
Представители истца, ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей истца и ответчика в порядке ст. 123, 136 АПК РФ.
В материалы дела, в электронном виде, от истца поступил отказ от иска и ходатайство о прекращении производства по делу, подписанный представителем по доверенности Лиманской Р.А.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Госпошлина в порядке ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ в связи с прекращением производства по делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. п.4 ч.1 ст.150, 184, 185,187-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" от иска к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ПЕРШИНОЙ ИРИНЕ ИГОРЕВНЕ о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2022г. по 31.05.2022г. в размере 41 746 руб. 66 коп.
Производство по делу N А40-187564/2022-28-1389 прекратить.
Возвратить истцу ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (плательщик - ООО "МСК-НТ") из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 28577 от 25.08.2022г.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Хорлина С. С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
