Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А40-18676/2023

Судья Марков П.А.,

рассмотрев заявление ООО "Строительная компания Лидер" о признании банкротом ООО "СОЛЕРСТРОЙ" (ОГРН 1137746549445, ИНН: 7723876265),

Установил: 02.02.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ДСК-Производство" о признании банкротом ООО "СОЛЕРСТРОЙ". Определением суда от 07.02.2023 заявление оставлено без движения на срок до 07.03.2023.

16.02.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Строительная компания Лидер" о признании банкротом ООО "СОЛЕРСТРОЙ".

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Если суд принял заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42-44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

В соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Судом установлено, что заявление ОАО "САН ИнБев" подано с нарушением п. 3 ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Закона о банкротстве, конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем, к заявлению кредитора уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления кредитора и приложенных к нему документов, которые у должника отсутствуют, не приложено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно ст. 50 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 6.000 рублей.

Однако, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, к заявлению не приложен.

В связи с изложенным на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 128 АПК РФ заявление оставляется без движения на срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

В случае если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 129 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 39, 40, 44, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление без движения на срок до 22.03.2023.

Судья:

П.А. Марков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка