Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-186436/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-186436/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,

рассмотрев в рамках дела о банкротстве гражданина - должника Кравцовой Армилы Николаевны, ходатайство Финансового управляющего Камаловой Г.Т. о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи (онлайн заседания) по делу N А40-186436-1/22-128-381 Ф,

Суд установил: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2022 г. по настоящему делу назначено рассмотрение заявления ПАО "СБЕРБАНК" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности на 30 января 2023 года в 17 час. 55 мин.

23.01.2023 г. в суд поступило финансового управляющего Камаловой Г.Т. о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи (онлайн заседания).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит, что оно подлежит отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (онлайн заседания) при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи (онлайн заседания).

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (онлайн заседания) с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).

В силу п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (онлайн заседания) в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (онлайн заседания).

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 30 января 2023 года в 17 час. 55 мин., с использованием систем видеоконференц-связи (онлайн заседания), ходатайство финансового управляющего Камаловой Г.Т. подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Камаловой Г.Т. о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи (онлайн заседания) отказать.

Судья:

Величко А.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать