Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-186405/2022

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рупчевым К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 1037739510423, ИНН: 7705031674)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ММД" (ОГРН: 1027739535185, ИНН: 7716008518) в лице конкурсного управляющего Гавришова Максима Васильевича

о взыскании 1 890 147 руб. 98 коп.

при участии:

от истца - Варданян К.К. по дов. от 29.12.2021 N 33-Д-2245/21

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ММД" в лице конкурсного управляющего Гавришова Максима Васильевича о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.2019 по 09.09.2021 в размере 1 774 851 руб. 16 коп., пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 08.10.2019 по 09.09.2021 в размере 115 296 руб. 82 коп. по договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N М-02-512588.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, представил оригинал искового заявления с приложенными документами.

Как следует из материалов дела, между Департаментом городского имущества города Москвы и Обществом с ограниченной ответственностью "ММД" 28.02.2007 был заключен договор аренды земельного участка N М-02-512588.

Ответчик в нарушение условий договора допущена задолженность по оплате арендных платежей, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность за период с 01.10.2019 по 09.09.2021 в размере 1 774 851 руб. 16 коп.

За несвоевременное внесение арендных платежей условиями договора установлено взыскание пени в размере 1/300 от действующей в это время ставки рефинансирования ЦБР, начиная с 06 числа первого месяца отчетного квартала по день уплаты включительно.

Ответчиком также допущена задолженность по оплате пени за период с 08.10.2019 по 09.09.2021 в размере 115 296 руб. 82 коп.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что юридическое лицо ООО "ММД" прекратило деятельность? в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, на основании следующего.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

При этом исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 названного Кодекса).

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ММД" (ОГРН: 1027739535185, ИНН: 7716008518), зарегистрированное по юридическому адресу: 129281, г. Москва, ул. Менжинского, д. 32, к. 3, подв. Помещение ?, исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Запись о прекращении его деятельности внесена в ЕГРЮЛ - 09.12.2022.

Сведениями о признании недействительным решения о прекращении деятельности ООО "ММД" (ОГРН: 1027739535185, ИНН: 7716008518) суд не располагает.

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Пунктом 9 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку спор о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по арендным платежам не может быть рассмотрен без участия одной из сторон, суд прекращает производство по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 8, 110, 121, 122, 123, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-186405/22-85-1479 по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ММД" о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.2019 по 09.09.2021 в размере 1 774 851 руб. 16 коп., пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 08.10.2019 по 09.09.2021 в размере 115 296 руб. 82 коп. по договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N М-02-512588, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия его судом.

СУДЬЯ: Д.Н. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка