Дата принятия: 30 декабря 2022г.
Номер документа: А40-185418/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2022 года Дело N А40-185418/2022
Резолютивная часть определения объявлена 20.12.2022
Определение в полном объеме изготовлено 30.12.2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Бушмариной Н.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В.
рассматривает в предварительном судебном заседании
исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИА" (450098, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, ДОМ 118, КВАРТИРА 19, ОГРН: 1130280046049, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2013, ИНН: 0276150412)
К ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 14, ОГРН: 1027700166636, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 7713076301)
Третьи лица:
1) МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ N 7 (127381, МОСКВА ГОРОД, НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ОГРН: 1047707041975, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2004, ИНН: 7707500730)
2) Курилов Артем Юрьевич
3) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВИЗИОН РИТЕЙЛ" (450005, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, 50-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 8, ОГРН: 1110280002590, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2011, ИНН: 0278175451)
о признании сделок незаключенными
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Киселёв А.С., дов. от 09.09.2022, диплом
от третьих лиц: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИА" обратилось в суд с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" о признании сделок незаключенными.
Истец направил в суд заявление в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ о полном отказе от иска и о прекращении производства по делу, в заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу известны и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против отказа от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Абзацем 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Возврат государственной пошлины будет осуществлен при предоставлении оригинала платежного поручения об оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 49, 121, 122, 123, п.4 ч.1 ст.150, ст. ст. 151, 159, 184-186, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИА" от иска.
Производство по делу N А40-185418/22-104-1397 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке апелляционного производства в Девятом арбитражном апелляционном суде.
СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
