Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-185258/2022

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2022 г.

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мясниковым М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (ИНН: 7745000111 ОГРН: 1037745000633)

к ответчику ООО "ТСП" (ИНН: 7724305881 ОГРН: 1157746113194)

о взыскании 1 771 078 руб. 30 коп. пеней по договору N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019 г.

при участии:

от истца: Слесарева Н.В., доверенность N 84/21 от 10.11.2021, паспорт, диплом

от ответчика: Блюм Т.П., доверенность 01\Д\ТСП\22 от 11.01.2022, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

АО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТСП" (далее - Ответчик) о взыскании пеней за нарушение сроков окончание сроков окончания работ по договору на выполнение субподрядных работ по договору N Н-4-СУ3/2 от 29.07.2019 г. в размере 1 771 078 руб. 30 коп.

Представители сторон в судебном заседании представил проект мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении.

Мировое соглашение в силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; может быть заключено по любому делу; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

Обязанность арбитражного суда по оказанию содействия примирению сторон установлена ч. 1 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Изучив текст мирового соглашения, оценив его условия, суд признал подлежащим утверждению, поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" и ООО "ТСП" от 02 декабря 2022 года в следующей редакции:

"1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с:

1.1. Ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом по договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019., что стало причиной предъявления Истцом искового заявления с суммой требований в размере 1 771.078, 30 руб., расходов по оплате государственной пошлины

2. В целях урегулирования возникших разногласий Стороны договариваются о следующем:

2.1. Ответчик выполнил и сдал Истцу работы по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019, включая гарантийные удержания (обеспечительный платеж) на общую сумму 16 787 472, 05 руб. (Шестнадцать миллионов семьсот восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят два руб. 05 коп.).

2.2. Истец произвел оплаты Ответчику за выполненные работы по 15 427 217, 98 руб. (Пятнадцать миллионов четыреста двадцать семь тысяч двести семнадцать рублей 98 копеек).

2.3. На момент подписания Мирового соглашения Ответчик имеет право требования к Истцу по оплате суммы гарантийного удержания (обеспечительного резерва) по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019., в размере 1.360 254, 07 руб. (Один миллион триста шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре руб. 07 коп.). Задолженность по оплате выполненных работ по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019, отсутствует.

2.4. Истец признает требования Ответчика по оплате суммы гарантийного удержания (обеспечительного резерва) по Договору на выполнение субподрядных работ Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019. в размере 1 360 254, 07 руб. (Один миллион триста шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре руб. 07 коп.).

2.5. На момент подписания Мирового соглашения, Истец имеет право требования к Ответчику по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019 на общую сумму 1 771 078, 30 (Один миллион семьсот семьдесят одна тысяча семьдесят восемь рублей 30 копеек) рублей - пени за нарушение сроков окончания работ по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019.

2.6. Ответчик признает требования Истца по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019 на общую сумму 680 127, 04 (Шестьсот восемьдесят тысяч сто двадцать семь руб. 04 коп.) - пени за срыв сроков окончания работ по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019.

2.7. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований по оплате пени за срыв сроков окончания работ по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019 в сумме 1 090 951, 27 руб. (Один миллион девяносто тысяч девятьсот пятьдесят один руб. 27 коп.).

2.8. В рамках настоящего мирового соглашения стороны договорились произвести зачет задолженности Истца перед Ответчиком по оплате суммы гарантийного (обеспечительного платежа) по договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019 в размере 1 360 254, 07 руб. (Один миллион триста шестьдесят тысяч двести пятьдесят четыре руб. 07 коп.), указанной в п. 2.4 Мирового соглашения, в счет погашения Ответчиком суммы пени за срыв сроков окончания работ по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019 в размере 680 127,03 (Шестьсот восемьдесят тысяч сто двадцать семь руб. 03 коп.), указанной в п. 2.6 Мирового соглашения.

2.9. После проведенного зачета встречных однородных требований, Истец признает задолженность перед Ответчиком по оплате оставшейся суммы гарантийного удержания (обеспечительного платежа) по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019. в размере 680 127, 03 (Шестьсот восемьдесят тысяч сто двадцать семь руб. 03 коп.) и обязуется оплатить указанную сумму в течение 1 (одного) месяца с даты утверждения Арбитражным судом г. Москвы настоящего Мирового соглашения.

3. С момента утверждения Арбитражным судом г. Москвы настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от предъявления к Ответчику требований об оплате штрафов, неустоек, пеней за нарушение сроков окончания работ по Договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019.

4. С момента утверждения Арбитражным судом г. Москвы настоящего Мирового соглашения, и исполнения Истцом обязательства, указанного в п. 2.9 Мирового соглашения, Ответчик отказывается от всех требований к Истцу по оплате выполненных работ по договору на выполнение субподрядных работ N Н-4-СУЗ/2 от 29.07.2019, в том числе неустоек, пеней, требований по оплате гарантийных удержаний (обеспечительного платежа).

5. Стороны согласовали, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ и относятся на Истца.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд города Москвы утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-185258/22-19-1367.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" из средств Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 21 497 руб. 70 коп. уплаченную по платежному поручению от 29.07.2022 г. N 38111.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Подгорная С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка