Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-184679/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-184679/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2022г.

Мотивированное определение изготовлено 29 декабря 2022г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи: В.Г.Джиоева (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С.Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Акционерного общества по инженерно-строительным изысканиям "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ" (630099, Россия, Новосибирская обл., город Новосибирск г.о., Новосибирск г., Новосибирск г., Фрунзе ул., д. 14, офис 307, ОГРН: 1025402448851, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: 5406014363)

к Акционерному обществу "31 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (119121, город Москва, Смоленский бульвар, дом 19, строение 1, ОГРН: 1097746425370, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2009, ИНН: 7704730704)

о:

1) Расторжении Соглашения о порядке оплаты выполненных работ по акту N 185 от 29.12.2021 г. по Договору субподряда N 1921187380192554164000000/ 100-ЗЗП/19 от 11.10.2019 года;

2) Взыскании денежных средств в размере 2 985 000 рублей 10 копеек за выполненные работы по акту сдачи-приемки;

Взыскании денежных средств в размере 8 115 000 рублей 00 копеек за выполненные работы по акту N 185 от 29.12.2021 года.

При участии:

От истца: неявка, извещен

От ответчика: Акопян А.А. по дов-ти 10.01.2022 г., диплом

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество по инженерно-строительным изысканиям "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "31 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее - Ответчик) с требованием о расторжении соглашения о порядке оплаты выполненных работ по акту N 185 от 29.12.2021 г. по Договору субподряда N 1921187380192554164000000/ 100-ЗЗП/19 от 11.10.2019 года и о взыскании денежных средств в размере 2 985 000 рублей 10 копеек за выполненные работы по акту сдачи-приемки;

Взыскании денежных средств в размере 8 115 000 рублей 00 копеек за выполненные работы по акту N 185 от 29.12.2021 года.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Как установлено ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Частью 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом уплачена госпошлина в размере 78 500 руб. по платёжному поручению N 1702 от 25.08.2022 г.

В силу пункта 3 статьи 140 АПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 4.2. мирового соглашения от 15.12.2022 года Ответчик компенсирует Истцу 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 23 550 руб. 00 коп. не позднее 30 марта 2022 года.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 54 950 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 110, 139-141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом по инженерно-строительным изысканиям "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ" и Акционерным обществом "31 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ в целях разрешения спора, возникшего в связи с задолженностью Ответчика перед Истцом по Договору субподряда от 11.10.2019 N 19211873 80192554164000000/100-ЗЗП/19.

2. Стороны подтверждают, что на дату утверждения мирового соглашения размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 11 050 000 (одиннадцать миллионов пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму задолженности в следующие сроки:

- 3 050 000 рублей - не позднее 30 декабря 2022 года;

- 2 500 000 рублей - не позднее 30 января 2023 года;

- 2 500 000 рублей - не позднее 28 февраля 2023 года;

- 3 000 000 рублей - не позднее 30 марта 2023 года.

3. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Истец обязуется в будущем не предъявлять требований к Ответчику о взыскании неустойки за нарушение им своих обязательств по оплате выполненных работ по Договору, а также требований о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Расходы на оплату государственной пошлины распределяются следующим образом:

4.1. Государственная пошлина по заявлению Истца в размере 70 (семьдесят) процентов в сумме 54 950 рублей возвращаются ему из федерального бюджета в сроки и порядке, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

4.2. Государственная пошлина по иску в размере 30 (тридцать) процентов, в сумме 23 550 рублей возмещаются Ответчиком в срок не позднее 30 марта 2023 г.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. В случае допущения просрочки исполнения обязательств, указанных в п.2 Мирового соглашения более чем на 5 (пять) рабочих дней, Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения Мирового соглашения в неисполненной части по правилам раздела VII АПК РФ.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А40-184679/2022 прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Производство по делу N А40-184679/22-67-1469 прекратить.

Возвратить Акционерному обществу по инженерно-строительным изысканиям "СТРОЙИЗЫСКАНИЯ" из Федерального бюджета РФ 54 950руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению N 1702 от 25.08.2022 г.

Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение месяца со дня принятия.

Судья В.Г. Джиоев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать