Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А40-184596/2022

Резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рупчевым К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ЛИДЕР" (ОГРН: 1127746679477, ИНН: 7709910764)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ МИРАДО" (ОГРН: 5167746195711, ИНН: 9721017790)

о взыскании 1 320 317 руб. 41 коп.

при участии:

от истца - Белостоцкая К.А. по дов. от 10.01.2022 N 03-22

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЛИДЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ МИРАДО" о взыскании задолженности в размере 1 320 317 руб. 41 коп., в том числе: 778 134 руб. 53 коп. задолженности по оплате арендной платы по Договору субаренды N 01-21/060 от 16.11.2021 г., 386 124 руб. 92 коп. пени: 224 686 руб. 04 коп. по Договору субаренды N 01-20/076 от 15.12.2020 г. и 161 438 руб. 88 руб. по Договору субаренды N 01-21/060 от 16.11.2021 г., 79 332 руб. 75 коп. задолженности по оплате переменной части арендной платы: 24 076 руб. 08 коп. по Договору субаренды N 01-20/076 от 15.12.2020 г. и 55 256 руб. 67 коп. по Договору субаренды N 01-21/060 от 16.11.2021 г., 76 725 руб. 21 коп. задолженности по оплате въезда: 16 895 руб. 21 коп. по договору субаренды N 01-20/076 от 15.12.2020 г. и 59 830 руб. по Договору субаренды N 01-21/060 от 16.11.2021 г.

30.11.2022 посредством электронной почты суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца заявил письменное ходатайство в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ о полном отказе от иска и о прекращении производства по делу, указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, ему понятны.

В соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, подписано генеральным директором - Цупак В.И. по выписке из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 121, 122, 123, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 159, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЛИДЕР" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ МИРАДО" о взыскании задолженности в размере 1 320 317 руб. 41 коп., в том числе: 778 134 руб. 53 коп. задолженности по оплате арендной платы по Договору субаренды N 01-21/060 от 16.11.2021 г., 386 124 руб. 92 коп. пени: 224 686 руб. 04 коп. по Договору субаренды N 01-20/076 от 15.12.2020 г. и 161 438 руб. 88 руб. по Договору субаренды N 01-21/060 от 16.11.2021 г., 79 332 руб. 75 коп. задолженности по оплате переменной части арендной платы: 24 076 руб. 08 коп. по Договору субаренды N 01-20/076 от 15.12.2020 г. и 55 256 руб. 67 коп. по Договору субаренды N 01-21/060 от 16.11.2021 г., 76 725 руб. 21 коп. задолженности по оплате въезда: 16 895 руб. 21 коп. по договору субаренды N 01-20/076 от 15.12.2020 г. и 59 830 руб. по Договору субаренды N 01-21/060 от 16.11.2021г.

Производство по делу N А40-184596/22-85-1460 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС ЛИДЕР" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации 70% оплаченной по иску государственной пошлины в размере 18 342 (Восемнадцать тысяч триста сорок два) руб. 10 коп., перечисленной по платежному поручению N 663 от 25.08.2022г.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Федорова Д.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка