Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-183034/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-183034/2020

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи С.В. Захаровой (единолично),

рассмотрев заявление АО "Мосэнергосбыт" о выдаче справки на возврат государственной пошлины в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ДАКОР-ИКТ" (ОГРН 1027739505540, ИНН 7724208172) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 05.10.2020 заявление АО "Мосэнергосбыт" о признании ООО "ДАКОР-ИКТ" (ОГРН 1027739505540, ИНН 7724208172) несостоятельным (банкротом) было принято к производству по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу N А40-183034/20-103-292 "Б".

Определением суда от 17.05.2021 производство по делу по заявлению АО "Мосэнергосбыт" о признании ООО "ДАКОР-ИКТ" несостоятельным (банкротом) - прекращено.

В Арбитражный суд города Москвы 22.12.2022 поступило заявление АО "Мосэнергосбыт" о выдаче справки на возврат государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению N 50395 от 10.09.2020.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом установлено, что заявителем представлено платежного поручения N 50395 от 10.09.2020 на сумму 6 000 руб. об уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании банкротом должника ООО "ДАКОР-ИКТ".

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 330.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку дело по заявлению АО "Мосэнергосбыт" о признании ООО "ДАКОР-ИКТ" (ОГРН 1027739505540, ИНН 7724208172) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекращено, государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату в порядке ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 13, 16, 64-68, 71, 75, 112, 148, 159, 176, 185, 223 АПК РФ, ст.333.40 Налогового Кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО "Мосэнергосбыт" о возврате государственной пошлины - удовлетворить.

Возвратить АО "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению N 50395 от 10.09.2020.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья С.В. Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать