Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А40-181260/2022

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трубайич Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ВостокСервис-Иркутск"

к ответчику: ООО "Левитэк"

о взыскании 2.424.286 рублей 67 копеек

с участием: от истца - Сасоров В.В. по дов. от 30.11.2022;

от ответчика -неявка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ: ООО "ВостокСервис-Иркутск" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Левитэк" (далее по тексту также - ответчик) 2.424.286 рублей 67 копеек задолженности по договору от 30.12.2020N ИП 229-2020 ВСИ, из них 2.203.191 рубля 95 копеек основного долга и 221.094 рублей 72 копеек неустойки.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, со ссылкой на наличие в производстве Арбитражного суда города Москвы дела N А40-175485/22-125-1278 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы явившегося в судебное заседание представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве Арбитражного суда города Москвы имеется дело N А40-175485/22-125-1278, возбужденное на основании искового заявления ООО "ВостокСервис-Иркутск" о взыскании с ООО "Левитэк" 2.424.286 рублей 67 копеек задолженности по договору от 30.12.2020N ИП 229-2020 ВСИ, из них 2.203.191 рубля 95 копеек основного долга и 221.094 рублей 72 копеек неустойки.

Таким образом, рассматриваемые по делу исковые требования в полном объеме идентичны исковым требованиям, рассмотренным в рамках дела N А40-175485/22-125-1278.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Основание для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренное указанной нормой, предполагает ситуацию, когда тождественные требования (о том же предмете и по тем же основаниям) по спору с участием тех же лиц находятся в производстве других судебных органов (в том числе того же арбитражного суда) или третейских судов.

Правило об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии указанных обстоятельств направлено против возможного принятия двух решений по тождественным делам, что недопустимо.

Из содержания указанной нормы следует, что речь идет о делах, находящихся в производстве суда.

В силу положений действующего законодательства тождественность заявленных требований определяется как совпадение лиц, предмета и основания иска.

Под предметом заявления понимается определенное требование заявителя к ответчику, а под основанием заявления - фактические обстоятельства, из которых вытекает право требование заявителя, на которых заявитель их основывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 149, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка