Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А40-181179/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2022 года Дело N А40-181179/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Огородниковой М.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 1027700508978, ИНН: 7729086087)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ" (ОГРН: 1047796714404, ИНН: 7725520440)
о взыскании задолженности
при участии:
от истца - Мирау В.С. по доверенности от 10.08.2022 г.
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПРОБИЗНЕСБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ" о взыскании денежных средств в размере 57 005 руб. 04 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, который считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании рассмотрено ранее заявленное ходатайство ответчика о прекращении производства по делу.
В обоснование своего ходатайства, представитель ответчика указывает на то, что предметов рассмотрения настоящего дела является не погашенная задолженность по договору страхования от несчастных случаев и болезней N РВС-274363/2012 от 19.12.2012, заключенному между АО СК "Ренессанс здоровье" (прежнее наименование - ЗАО СК "Авива) и Тимочкиной Лидией Анатольевной, по которому ОАО АКБ "Пробизнесбанк" является выгодоприобретателем по риску "Смерть в течение срока страхования", как кредитор по кредитному договору, заключенному между Истцом и Тимочкиной Лидией Анатольевной.
04.10.2021 г., в связи со смертью Тимочкиной Лидии Анатольевны, истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы к АО СК "Ренессанс Здоровье" о взыскании страховой суммы по договору страхования N РВС-274363/2012 от 19.12.2012 в размере 50 136, 84 руб. (дело N А40-213752/21-151-1440)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).
В соответствии с пунктом 13 статьи 26.1 Закона N 4015-1 после подписания акта приема-передачи страхового портфеля сообщение о завершении передачи страхового портфеля с указанием информации о страховщике, принявшем страховой портфель, и даты начала исполнения им обязательств по договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, должно быть размещено в течение трех рабочих дней на сайте страховщика, передавшего страховой портфель, и на сайте страховщика, принявшего страховой портфель, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также опубликовано в течение пятнадцати рабочих дней страховщиком, принявшим страховой портфель, в двух периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее чем десять тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности указанного страховщика в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 14 статьи 26.1 Закона N 4015-1 со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.
Из материалов дела усматривается, что 29.03.2021 между АО СК "Ренессанс здоровье" и ООО "Страховая Компания "Ренессанс Жизнь" (ООО "СК "Ренессанс Жизнь") был заключен Договор N 21-046-РЖ о передаче страхового портфеля (далее - Договор о передаче страхового портфеля). В соответствии с пунктом 1.2. Договора о передаче страхового портфеля АО СК "Ренессанс здоровье" передает, а ООО "СК "Ренессанс Жизнь" принимает Страховой портфель, в состав которого входят обязательства по договорам страхования, заключенным АО СК "Ренессанс здоровье" по виду страхования "Страхование от несчастных случаев и болезней". Согласно пункту 6.1. Договора о передаче портфеля, страховой портфель передается по акту приема-передачи Страхового портфеля. Акт приема-передачи страхового портфеля по Договору о передаче страхового портфеля был подписан 29.03.2021.
Как указано в пункте 7 Акта приема-передачи страхового портфеля от 29.03.2021, со дня заключения Акта к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" переходят все права и обязанности Страховщика (АО СК "Ренессанс здоровье") по договорам страхования, обязательства по которым переданы в составе Страхового портфеля. Договор страхования от несчастных случаев и болезней "N РВС-694339/2012 от 25.02.2012 относится к виду страхования "Страхование от несчастных случаев и болезней".
Соответственно, с 29.03.2021 все права и обязанности страховщика по договору страхования РВС-694339/2012 от 25.02.2012 осуществляет ООО "Страховая Компания "Ренессанс Жизнь".
Доказательств оспаривания вышеуказанного договора передачи страхового портфеля, равно как и доказательства не совершения страховщиками действий по опубликованию передачи страхового портфеля, и невозможности истцу ознакомиться с данными уведомлениями, суду не представлено.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Конкурсный управляющий истца, как участник профессионального рынка в делах о банкротстве, обязан был перед подачей первоначального иска выявить все фактические обстоятельства, в том числе о правопреемстве ответчика.
Тем не менее, судом отмечается, что в деле N А40-213752/21-151-1440, отказано в удовлетворении ходатайства АО СК "Ренессанс Здоровье" (ОГРН 1057748388378, ИНН 7710601270) о замене ненадлежащего ответчика по причине именно отсутствия согласия истца на данное процессуальное действие.
При этом, как усматривается из решения суда, отказу в удовлетворении исковых требований послужил не формальный признак в виде заявления требований к ненадлежащему ответчику, а именно пропуск истцом исковой давности предъявления требований по договору страхования N РВС-274363/2012 от 19.12.2012, по которому ответчик, по настоящему делу, является правопреемником, что исключает возможность с обращением с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Исковые требования, заявленные по настоящему делу к правопреемнику по договору страхования N РВС-694339/2012 от 25.02.2012 г., были предметом рассмотрения в рамках дела N А40-213752/21-151-1440.
Таким образом, обстоятельства, обосновывающие заявленные исковые требования были предметом исследования судом первой инстанции в рамках дела N А40-213752/21-151-1440.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Поскольку на момент рассмотрения данного дела имеется решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2022 по делу N А40-213752/21-151-1440, принятое по спору между теми же лицами (с учётом особенности правопреемства), о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А40-181179/22-22-1376 прекратить.
Возвратить МОСКОВСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ "КВОРУМ" (ОГРН: 1177700000851, ИНН: 7704386699) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 300 руб., уплаченную по платежному поручению: N 3488 от 13.05.2022 г.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
Судья М.С. Огородникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
