Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-1797/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-1797/2023

Судья Тевелева Н.П.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ООО "ОМТК Металл Инвест" (ИНН 7811775474) и ООО "Юристы по лизингу" (ИНН 7751173850)

к ответчику ПАО "ЛК "Европлан" (ИНН 9705101614)

о взыскании 1 784 575руб. 52коп

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ: ООО "ОМТК Металл Инвест" и ООО "Юристы по лизингу" обратились в суд с исковым заявлением к ПАО "ЛК "Европлан" о взыскании 1 681 751руб. 71коп. неосновательного обогащения, 103 423руб. 81коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период по дату фактической оплаты долга и 16 0000руб. 00коп. убытков по договорам N 2399306-ФЛ/СПб-20 от 09.07.2020г., N 2483954-ФЛ/СПб-20 от 19.10.2020г. и N 2504387-ФЛ/СПб-20 от 06.11.2020г. Кроме того, истцы просят взыскать 200 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя и 280руб. 98коп. почтовых расходов.

13.01.2023г. от истца в суд поступило ходатайство о возвращении искового заявления, на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Исковое заявление, поступившее в суд 10.01.2023г., подлежит возвращению, так как до принятия дела к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что подлинное платежное поручение на уплату госпошлины с отметкой банка о списании суммы со счета истцом в материалы дела не представлялось, то у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса о возврате госпошлины.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление, поступившее в суд 10.01.2023г., возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

3. Учитывая, что исковое заявление подано в электронном виде, фактическому возврату материалы не подлежат.

4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Н.П. Тевелева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать