Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2023 года Дело N А40-179686/2022

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беспаловым О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СНТ "Назарьево-ДПК"

к ответчику: ООО "Гран"

о взыскании 320.160 рублей 00 копеек

с участием: от истца - неявка, уведомлен;

от ответчика - неявка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ: СНТ "Назарьево-ДПК" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Гран" (далее по тексту также - ответчик) 320.160 рублей 00 копеек задолженности.

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123 и 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Истец в исковом заявлении ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате членских взносов, налога на землю, а также услуги по водоотведению.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную правовую позицию по спору не представил, требования истца не оспорил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником 6-ти земельных участков N 144, 244-248 (кадастровые NN 50:20:0041404:482, 50:20:041404:13, 50:20:041404:14, 50:20:041404:15, 50:20:041404:19, 50:20:041404:20), расположенных на территории садоводства СНТ "Назарьево-ДПК".

В отношении принадлежащих земельных участков ответчик получает от истца коммунальные услуги и услуги организационно-распорядительного характера относительно порядка пользования объектами инфраструктуры. Кроме того, ответчик пользуется землями общего пользования истца для прохода, проезда и иных нужд.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. .." ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых участков, не являющимися членами товарищества.

На основании ч. 3, 4 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ лица, мазанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном законом для уплаты взносов членами товарищества.

При этом суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 закона, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с законом и уставом товарищества.

Частью 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ установлено, что члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законом.

Поскольку земельные участки ответчика находятся на территории садоводства СНТ "Назарьево-ДПК", он должен оплачивать оказываемые ему услуги по аналогии с членами товарищества и дачевладельцами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, и в таких же размерах, а также компенсировать иные расходы истца по содержанию общего имущества в соответствующей части.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ и устав товарищества определяют перечень взносов и платежей, которые должен вносить каждый член товарищества, а собрание членов товарищества ежегодно устанавливает размер таких взносов и платежей.

Для членов товарищества и дачевладельцев, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, установлены следующие взносы и платежи: членский взнос (ежегодный платеж); налог за земли общего пользования; оплата услуг за водоотведение (передачу сточных вод); - оплата потребляемой электроэнергии.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению взносов и платежей, образовалась задолженность.

На основании п. 8.3 Устава товарищества членские взносы вносятся по полугодиям: за первое полугодие - до 1 июля; за второе полугодие - до 1 октября.

Ответчик не производил ежегодный платеж в 2021 году в полном объеме, вследствие чего за этот период образовалась задолженность в сумме 231.000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.4 Положения о порядке внесения членами ДПК "Назарьево" членских взносов, уплаты налога за земли общего пользования, платежей за водоотведение (передачу сточных вод), потребляемую электроэнергию и иных установленных взносов и платежей, утвержденного решением общего собрания членов ДПК "Назарьево" от 17.08.2008 (протокол N 1) (далее - Положение об оплате) уплата налога земли общего пользования производится дважды в год равными долями -50% годового размера до 1 июля и до 1 сентября.

Ответчик не уплачивал налог за земли общего пользования в 2021 году в полном объеме, вследствие чего за этот период образовалась задолженность в сумме 10.500 рублей 00 копеек.

Согласно пп. "б" п. 5.12 Положения об оплате оплата услуг за водоотведение изводится: за первое полугодие - до 1 июля; за второе полугодие - до 1 октября.

Ответчик не оплачивал услуги за водоотведение в 2021 года в полном объеме, вследствие чего за этот период образовалась задолженность в сумме 96.660 рублей 00 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.05.2022 N 20 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что доказательств оплаты долга в материалы настоящего дела не представлено, суд признал заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Гран" (ОГРН 1037739016721) в пользу СНТ "Назарьево-ДПК" (ОГРН 1035006468023) 320.160 рублей 00 копеек задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.403 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Д.С. Рыбин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка