Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-177375/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-177375/2022

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой,

рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО "СТОУН-ХХI" (ИНН: 7710329843)

к ООО "Евротранс" (ИНН: 9103016591)

о расторжении договора лизинга от 26.05.2021 N Л55812 и изъятии имущества - Газель CITY A68к52, VIN X96A68R52M0019905, год выпуска: 2021, цвет: белый,

при участии:

от истца - неявка, извещен

от ответчика - неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТОУН - XXI" обратилось в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением к ООО "Евротранс" о расторжении договора лизинга от 26.05.2021 N Л55812 и изъятии имущества - Газель CITY A68к52, VIN X96A68R52M0019905, год выпуска: 2021, цвет: белый.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 20846 руб., что подтверждается представленными в материалы дела договором N 01/06-РК от 01.06.2020 на оказание юридических услуг, платежным поручением N 7006 от 11.08.2022 года.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу N А40-177375/22-118-1369 по иску ООО "СТОУН - XXI" к ООО "Евротранс" о расторжении договора лизинга от 26.05.2021 N Л55812 и изъятии имущества - Газель CITY A68к52, VIN X96A68R52M0019905, год выпуска: 2021, цвет: белый.

Возвратить ООО "СТОУН-XXI" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 6994 от 11.08.2022 года, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. N 04-4-09/1234.

Взыскать с ООО "Евротранс" в пользу ООО "СТОУН-XXI" судебные расходы в размере 20 846 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый апелляционный арбитражный суд.

Судья А.Г. Антипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать