Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А40-175930/2022

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2022г.

Полный текст определения изготовлен 22 декабря 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХПРОЕКТ-П" (109004, ГОРОД МОСКВА, АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА УЛИЦА, 27, ОГРН: 1027700464934, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 7708186845) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (121353, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, БЕЛОВЕЖСКАЯ УЛ., Д. 4, ОГРН: 1024701893336, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 4716016979), с участием третьего лица: БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДЕГТЯРНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11 ЛИТЕР А, ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139), о взыскании задолженности

При участии:

от истца - Косова И.А. по дов. Nб/н от 28.07.2022

от ответчика - Фирюлиной Т.С. по дов. от 15.11.2021

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХПРОЕКТ-П" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" о взыскании задолженности.

Ответчик сообщил суду об изменении своего наименования с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ", сокращенное ПАО "ФСК ЕЭС" на ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ", сокращенное ПАО "РОССЕТИ".

Смена наименования подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ, размещенными на официальном сайте ФНС РФ, согласно которым изменено фирменное наименование юридического лица с полного с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ", сокращенное ПАО "ФСК ЕЭС" на ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ", сокращенное ПАО "РОССЕТИ".

Согласно представленным документам ПАО "ФСК ЕЭС" имеет следующий ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979, ПАО "РОССЕТИ" имеет аналогичные ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979.

Согласно ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ПАО "ФСК ЕЭС" об изменении наименования.

Ответчик ходатайствует о передаче дела по подсудности Арбитражному суду Хабаровского края.

Истец возражая против удовлетворения данного ходатайства указал, что истковые требования не основаны на договоре строительного подряда от 22.03.2011 N СМП-П-11/148, а на отдельном обязательстве, возникшем в результате неосновательного обогащения.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Арбитражного суда города Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из норм АПК РФ, под установленным порядком обращения в арбитражный суд понимается, в том числе, и соблюдение истцом правил о подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, установленной статьей 35 АПК РФ, иски в арбитражный суд предъявляются по месту нахождения (жительства) ответчика. Исключения из этого правила предусмотрены статьей 36 АПК РФ, устанавливающей альтернативную подсудность, и статьей 38 АПК РФ, устанавливающей подсудность, представляющую особый вид территориальной подсудности для некоторых категорий дел.

Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как следует из материалов дела, между ООО "СТРОЙМЕХПРОЕКТ-П" и ПАО "РОССЕТИ" заключен договор подряда N СМП-П-11/148 от 22.03.2011г.

Судом отмечается, что при рассмотрении настоящего спора судом подлежат выяснению обстоятельства, в том числе связанные с исполнением договора N СМП-П-11/148 от 22.03.2011г, а пунктом 23.5 указанного договора предусмотрено, что в случае не достижения сторонами согласия по спорным вопросам, спор разрешается в Арбитражным судом Хабаровского края, суд приходит к выводу, что сторонами согласована договорная подсудность, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.

Стороны, согласовав договорную подсудность, фактически изменили правила подсудности, предусмотренные положениями статей 35 и 36 АПК РФ.

Правило о договорной подсудности, предусмотренное ст. 37 АПК РФ, предполагает, что в случае достижения сторонами согласия о выборе суда, в котором в дальнейшем будет подлежать разрешению возникший спор, стороны выразили свое желание, оформили в таком соглашении свою волю на рассмотрение спора именно этим судом. Установив договорную подсудность при подписании договора, стороны исключили возможность применения общей либо альтернативной подсудности.

Поскольку заключенный между сторонами договор N СМП-П-11/148 от 22.03.2011г в п. 23.5 содержат условие о разрешении всех споров в порядке договорной подсудности, то в силу статьи 37 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, установленный по соглашению сторон, в настоящем случае Арбитражный суд Хабаровского края.

Дело принято к производству с нарушением правил подсудности и данное обстоятельство выяснилось после возбуждения производства по делу.

При этом истцом мотивы направления искового заявления в Арбитражный суд города Москвы никак не раскрыты и не обоснованы.

В силу части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данный иск подан истцом и принят судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, передается на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Рассмотрение же настоящего спора Арбитражным судом города Москвы нарушило бы установленные АПК РФ правила подсудности дел, подведомственным арбитражным судам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 37, 39, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить наименование ответчика с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (сокращенное ПАО "ФСК ЕЭС") на ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" (сокращенное ПАО "РОССЕТИ").

Направить дело А40-175930/22-22-1335 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХПРОЕКТ-П" к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" о взыскании задолженности по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья

Л.В. Пулова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка