Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-174776/2022

Резолютивная часть определения объявлена 05.12.2022

Определения в полном объеме изготовлено 27.12.2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи К.В. Вольской

при ведении протокола секретарем Э.Л. Валиевым

проводит предварительное судебное заседание

по иску ООО "ФЕНИКС" (ОГРН 1095027010275)

к ответчику ООО "АЙСБЕРГ-СЕРВИС" (ОГРН 1027739047643)

о взыскании 867 749, 12 руб.

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела за подписью генерального директора истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком произведена оплата основного долга в размере 788 862, 84 руб. по п/п N 197 от 24.11.2022.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014г., при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Принимая во внимание, что требования истца на сумму основного долга в размере 788 862, 84 руб. удовлетворены ответчиком в ходе производства по делу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18 505 руб. 00 коп.

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234 "О государственной пошлине", ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).

Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение).

ООО "ФЕНИКС" (ОГРН 1095027010275) подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере 1 295 руб. 00 коп. (70%), оплаченная по п/п N 257 от 15.08.2022, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234.

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее определение.

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 150-151, 159, 184-185 АПК РФ, 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу N А40-174776/22-151-1324.

Взыскать с ООО "АЙСБЕРГ-СЕРВИС" (ОГРН 1027739047643) в пользу ООО "ФЕНИКС" (ОГРН 1095027010275) расходы по оплате госпошлины в размере 18 505 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ФЕНИКС" (ОГРН 1095027010275) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 295 руб. 00 коп., оплаченную по п/п 257 от 15.08.2022, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234.

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее определение.

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья К.В. Вольская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка