Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-174583/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 17 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

Яцевой В.А.

при ведении протокола секретарем с/з Макеевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости и жилищному строительству" (115035, г.Москва, ул. Садовническая, 24, стр.6, ОГРН: 1027700111526, Дата регистрации: 08.08.2002, ИНН: 7719136927)

к Департаменту городского имущества города Москвы (123112, г. Москва, 1-й Красногвардейский проезд, дом 21, строение 1, ОГРН: 1037739510423, Дата регистрации: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

третье лицо: Правительство Москвы (125032, г.Москва, ул.Тверская, д.13, ОГРН: 1027739813507, ИНН: 7710489036).

о признании незаконным решения, оформленного письмом от 13.05.2022 N 33-5-37370/22-(0)-1; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке;

при участии: от заявителя - Спиридонова О.В. (Паспорт, Доверенность N 816/6 от 09.01.2023, Диплом); от заинтересованного лица - Руденко М.В. (Удостоверение N 11126, Доверенность N 33-Д-1525/22 от 22.12.2022, Диплом); от третьего лица - Руденко М.В. (Удостоверение N 11126, Доверенность N 4-47-2066/22 от 01.12.2022, Диплом);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство по недвижимости и жилищному строительству" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы, оформленного письмом от 13.05.2022 N 33-5-37370/22-(0)-1; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленном законом порядке.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявил об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом известны и понятны.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Суд отмечает, что заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "Агентство по недвижимости и жилищному строительству" Спиридоновой О.В., полномочия которого подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью N 816/6 от 09.01.2023. В доверенности указано представлять интересы Общества с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права иных лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, согласно письменному заявлению, и считает правомерным в этой связи прекратить производство по заявлению.

В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить обществу уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 123, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Агентство по недвижимости и жилищному строительству" от заявленных требований в полном объеме.

Производство по делу N А40-174583/22-146-1366 прекратить.

Возвратить ООО "Агентство по недвижимости и жилищному строительству" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А. Яцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка