Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-174132/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2023 года Дело N А40-174132/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи О.Н. Жура,
при секретаре Деревянко В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Novatek Equity (Cyprus) Limited (HE 204470, Office 5, 67 Agias Fylaxeos Street, Drakos House, 3025 Limassol, Cyprus) к ответчикам АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т." (107076, ГОРОД МОСКВА, СТРОМЫНКА УЛИЦА, ДОМ 18, КОРПУС 5Б, ПОМЕЩЕНИЕ IX, ОГРН: 1027739216757), АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (129090, ГОРОД МОСКВА, ТРОИЦКАЯ УЛИЦА, 17, 1, ОГРН: 1027739326449), третьему лицу ПАО "НОВАТЭК" (629850, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ПУРОВСКИЙ РАЙОН, ТАРКО-САЛЕ ГОРОД, ПОБЕДЫ УЛИЦА, 22-А, ОГРН: 1026303117642) о признании права,
с участием: представитель истца - Кокин И.Е.(паспорт, диплом, доверенность от 26.04.2022г.),
представитель ответчика АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" - Потребич А.В. (паспорт, диплом, доверенность от 26.12.2022г.),
Установил: определением от 22.08.2022г. принято к производству исковое заявление Novatek Equity (Cyprus) Limited к ответчикам АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т.", АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", третьему лицу ПАО "НОВАТЭК" о признании права.
Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.
Представители ответчика АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т.", третьего лица ПАО "НОВАТЭК" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. При таких обстоятельствах, предварительное судебное заседание в порядке ст. 136 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т.", третьего лица.
В судебном заседании уполномоченный представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу известны.
Представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражал.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 4.200 руб. 00 коп., уплаченная чек ордером N 9038/1587 от 26.04.2022г., на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 150-151, 159, 184-185 АПК РФ, 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А40-174132/22-58-1323 по иску по иску Novatek Equity (Cyprus) Limited к ответчикам АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т.", АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", третьему лицу ПАО "НОВАТЭК" о признании права.
Возвратить Novatek Equity (Cyprus) Limited (плательщик: Шакиров Алмаз Айнурович) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4.200 (четыре тысячи двести) руб. 00 коп., уплаченную чек ордером N 9038/1587 от 26.04.2022г.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:
О.Н. Жура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
