Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А40-174128/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13. 03. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 03. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Полимер " (ОГРН 1163702071940) к АО " СОГАЗ " (ОГРН 1027739820921)

о взыскании 8 018 333 руб. 33 коп. - страхового возмещения,

с участием представителей: от истца - Бутаков С.М., доверенность б/н от 01.08.2022 г., от ответчика - Косарев С.В., доверенность N 1492/22 от 27.07.2022 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании 8 018 333 руб. 33 коп. - страхового возмещения, на основании статей 11, 12, 15, 930, 947 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по ос­нованиям изложенным в исковом заявлении и в последующих дополнительных пояснениях по исковому заявлению, не согласившись с доводами ответчика против иска, представил истребованные судом докумен­ты; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленных требова­ний, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск не признал полностью по ос­нованиям изложенным в отзыве на исковое заявление и в последующих дополнительных возражениях, ис­требованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; заявил ходатайство об истребовании доказательств от истца, не заявил о том, что имеет какие-либо доказательства в опровержение предъявленного требования, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств от истца, по мнению суда, в соответствии со статьями 7, 8, 9, 41, 64, 65, 66, 71, 75, 159 АПК РФ, следует оставить без удовлетворения, как нарушающее принципы арбитражного процесса.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

20.10.2020 года между ООО "Полимер" (Страхователь) и АО "СОГАЗ" в лице Ивановского филиала АО "СОГАЗ" (Страховщик) был заключен договор страхования имущества, в подтверждение чего выдан Полис N 7820 РТ 0065 SMBRE страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей от 20.10.2020 года (далее по тексту - "Полис").

Предметом настоящего Полиса является страхование имущества, указанного в п.4 настоящего Полиса, в соответствии с "Правилами страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей" Страховщика в редакции от 11.11.2014 г. (далее - Правила, Приложение 1 к настоящему Полису), а также письменным Заявлением Страхователя на страхование от 12 октября 2020 г. (Заявление на страхование, Приложение 5 к настоящему Полису).

В соответствии с п. 4 Полиса объектом страхования являются: 4.1. Товарно-материальные ценности в обороте (маски защитные одноразовые). Страховая сумма 2 683 333, 33. Страховая премия 5.366,70 руб., 4.2. Товарно-материальные ценности в обороте (маски защитные многоразовые). Страховая сумма 2 335 000,00. Страховая премия 4 670,00 руб., 4.3. Товарно-материальные ценности в обороте (комбинезоны одноразовые). Страховая сумма 3 050 000,00. Страховая премия 6 100,00 руб.

Общая страховая сумма застрахованного имущества: 8 068 333, 33 руб. Общая страховая премия: 16 136,70 руб.

Валюта страхования: Российский рубль (п. 3 Полиса).

Согласно п. 4.5 Полиса страховая сумма устанавливается: по рискам, указанным в п. 10.1-10.5 настоящего Полиса - неагрегатная (согласно п. 5.5.2 Правил).

Территория страхования: Россия, г. Иваново, ул. Крутицкая, д. 29, литер Б, помещение N 3, N 6, площадь 38, 5 кв.м. (п. 7 Полиса).

Исходя из п. 10 Полиса, страховые случаи: Страховым случаем является гибель, утрата или повреждение застрахованного имущества, указанного в п. 4.1 настоящего Полиса, произошедшие в течение срока действия Полиса, в результате следующих причин, возникших в течение срока действия Полиса: 10.1. "Огонь" (п.п. "а" - "д" п. 3.3.1 Правил); 10.2."Вода" (п.п. "а" - "в" п. 3.3.2. Правил); 10.3. "Природные силы и стихийные бедствия" (п.п. "а" - "и" п. 3.3.3. Правил); 10.4. "Посторонние воздействия" (п.п. "а" - "г" п. 3.3.4 Правил); 10.5. "Противоправные действия третьих лиц" (пп. "а" - "г" п. 3.3.5 Правил), а именно: а) хищение, квалифицируемое как кража с незаконным проникновением (пункт "б" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации или пункт "а" ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации), грабеж (пункты "в" и "г" ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации или ч. 3 ст. 161 УК Российской Федерации), разбой (ч. 4 ст. 162 УК Российской Федерации), б) умышленное повреждение или уничтожение имущества (ст. 167 УК Российской Федерации), в) хулиганство (ст. 213 УК Российской Федерации), г) вандализм (ст. 214 УК Российской Федерации).

Срок действия договора страхования установлен с 00 часов 00 минут 20 октября 2020г. и заканчивается в 23 часа 59 минут 19 октября 2021г. (п. 13.1 Полиса).

Исходя из п. 13.2 Полиса, Страхование, обусловленное настоящим Полисом, распространяется на страховые случаи, произошедшие в течение срока действия настоящего Полиса, но не ранее 00 часов 00 минут дня, следующего за днем уплаты всей суммы страховой премии, указанной в графе "Итого" таблицы раздела 4 настоящего Полиса (или ее первого страхового взноса при уплате в рассрочку).

Страховая премия уплачена единовременно в соответствии с п. 8 Полиса, что подтверждается платежным поручением N 237 от 20.10.2020г.

Выгодоприобретателем является Страхователь (п. 2.2 Полиса), т.е. ООО "Полимер".

В период действия договора страхования (28.03.2021 года) произошла разгерметизация соединительного узла системы отопления, в результате чего застрахованное имущество получило механическое повреждение в виде обильного намокания.

В результате события было повреждено следующее имущество, принадлежащее Страхователю: маски одноразовые стерильные в количестве 221 000 единиц; маски многоразовые стерильные в количестве 20 500 единиц; комбинезон защитный одноразовый стерильный в количестве 4 300 единиц. Поврежденные товарно-материальные ценности не могут быть использованы согласно назначению и подлежат утилизации по нормам утилизации медицинских отходов в соответствии с требованиями согласно СанПиН 2.1.7.2790-10.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: Актом осмотра строения/помещения 025-04-СЭ/2021 от 02.04.2021 года, составленным НЭУ ООО "ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ АЛЬЯНС", составленным с участием собственника помещения и представителя ООО "Полимер". Актом N 37-13 осмотра объекта исследования от 15.06.2021 года, составленного ООО "Центр Судебных Экспертиз", в присутствии представителя ООО "Полимер" и представителя АО "СОГАЗ".

Размер ущерба составил 8 593 000 рублей, что подтверждается: договор N 21-03/01/2021 от 21.01.2021г. между ООО Торговый Дом "Артеке" (Продавец) и ООО "Полимер" (Покупатель); универсальный передаточный документ счет-фактура N 13 от 22.01.2021г. между ООО Торговый Дом "Артеке" (Продавец) ООО "Полимер" (Покупатель); универсальный передаточный документ счет-фактура N 27 от 29.01.2021г. между ООО Торговый Дом "Артеке" (Продавец) ООО "Полимер" (Покупатель); журнал учета движения товаров на складе за период с 01 января 2021 года по 31 января 2021 года ООО "Полимер"; ведомость учета остатков товарно-материальных ценностей в местах хранения N 5 от 2.04.2021 (отчетный период с 01.03.2021 по 2.04.2021) ООО "Полимер"; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей N 2 от 01.03.2021 ООО "Полимер"; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей N 3 от 01.04.2021 ООО "Полимер"; ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией N 4 от 01.04.2021 ООО "Полимер"; Акт о результатах проведенного служебного расследования от 01.04.2021 ООО "Полимер".

Страховщику 27.04.2021 года было предоставлено соответствующее заявление о событии, имеющем признаки страхового случая, с необходимыми документами для рассмотрения события.

В соответствии с п.п. 4 п. 2 Приложения 4 к Полису "Памятка Страхователя при наступлении страхового случая" Страховщик рассматривает полученные документы и в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения последнего из необходимых документов принимает решение о признании / не признании события страховым случаем и осуществляет выплату страхового возмещения в случае признания.

Аналогичные сроки и обязанности Страховщика установлены в п. 12.3 Правил страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей Страховщика в редакции от 11.11.2014 г.

Однако, в установленные сроки Страховщиком не была осуществлена страховая выплата, как и не было направлено письмо о не признании страхового случая или принятии решения об отказе в страховой выплате.

В связи с этим, 07.07.2021 года Страховщику была вручена соответствующая претензия (вх. N ВФ78-351) с требованием произвести страховую выплату на ранее предоставленные реквизиты.

Письмом от 08.07.2021 года N СГ-88556 Страховщик запросил у ООО "Полимер" дополнительные документы.

Заявлением от 26.07.2021 года (вх. N ВФ78-381 от 27.07.2021г.) ООО "Полимер" предоставило Страховщику дополнительные документы и информацию согласно письма от 08.07.2021 года N СГ-88556.

Однако, несмотря на наличие у Страховщика всех документов, необходимых для урегулирования события, ни выплаты страхового возмещения, ни письма о не признании страхового случая или принятии решения об отказе в страховой выплате так и не последовало.

24.02.2022 года Страховщику была направлена соответствующая досудебная претензия, что подтверждается описью, кассовым чеком N 00011 и курьерской накладной 137-0263718 от 24.02.2022 года. В данной досудебной претензии, описав изложенную выше ситуацию, руководствуясь п. 13.1-13.2 Правил страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей Страховщика в редакции от 11.11.2014 г. (в соответствии с которыми споры, возникающие между Страхователем и Страховщиком по договору страхования, разрешаются путем переговоров; при недостижении согласия спор разрешается в судебном порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации), ООО "Полимер" требовало в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поступления настоящей досудебной претензии произвести в пользу Общества выплату причитающегося страхового возмещения в размере 8 018 333 рубля 33 копейки по имеющимся банковским реквизитам. Названная досудебная претензия была получена Страховщиком 25.02.2022 года.

В ответ на указанную досудебную претензию Страховщик, с нарушением установленных сроков, направил письмо от 04.05.2022 года N СГ-59593 в котором снова запросил документы, аналогично письму от 08.07.2021 года N СГ-88556, на которое ранее уже был дан исчерпывающий ответ.

Таким образом, в нарушение установленных п.п. 4 п. 2 Приложения 4 к Полису "Памятка Страхователя при наступлении страхового случая" и п. 12.3 Правил страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей Страховщика в редакции от 11.11.2014 г сроков, событие до настоящего времени не урегулировано.

Страховщик делает видимость урегулирования события, создавая формальную переписку, в которой постоянно запрашивает какие-то документы (не имеющие никакого отношения к событию и не требующиеся для принятия решения по событию) и выражает готовность вернуться к рассмотрению заявленного события и принятию решения, оставляя за собой право запрашивать дополнительные документы (какие он и сам не знает, просто формулируя, что "перечень не является исчерпывающим").

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под убытками, исходя из ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо по лучило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии с положением ст. 947 Гражданского кодекса РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Исходя из п. 13.3 Приложения 2 к Полису "Оговорки" порядок определения размера страховой выплаты производится в соответствии с разделами 12.4. -12.8 Правил с учетом следующего:

13.3.1. Если стоимость товарных запасов по учетным документам на дату наступления страхового случая окажется меньше страховой суммы по Полису страхования, то страховая выплата определяется исходя из размера фактического ущерба;

13.3.2. Если стоимость товарных запасов по учетным документам на дату наступления страхового случая окажется больше страховой суммы по Полису страхования, то страховая выплата будет рассчитана в размере пропорциональном отношению страховой суммы к стоимости товарного остатка на дату наступления страхового случая.

13.3.3. Стоимость товарных запасов соответствуют их фактической себестоимости. Фактической себестоимостью товарных запасов признается:

(а) Для запасов сырья, материалов, товаров, приобретенных для последующей реализации - стоимость приобретения, отражаемая в бухгалтерских записях и/или регистрах и/или иных документах учета деятельности Страхователя (Выгодоприобретателя), включая стоимости подготовки, обработки запасов к их хранению, реализации, переработки, но не более установленной цены их последующей реализации (продажи);

(б) Для готовой продукции, произведенной Страхователем (Вьподоприобретателем) - стоимость воспроизводства, отражаемая в бухгалтерских записях и/или регистрах и/или иных документах учета деятельности Страхователя (Выгодоприобретателя), но не более установленной цены их продажи;

(в) Для товарно-материальных ценностей, принятых на комиссию - стоимость имущества, отраженная в соответствующих Полисах комиссии, но не более установленной цены их реализации (продажи).

Как подтверждается материалами дела, стоимость приобретения поврежденных товарно-материальных ценностей, отражаемая в документах учета деятельности Страхователя (Выгодоприобретателя), составила 8 593 000 рублей.

В связи с этим и с учетом установленных страховых сумм, лимит страховой выплаты Страховщика составляет: маски защитные одноразовые: 2 683 333, 33 рублей; маски защитные многоразовые: 2 335 000,00 рублей; комбинезоны одноразовые: 3 050 000,00 рублей.

Таким образом, общий лимит страховой выплаты составляет: 8 068 333, 33 рублей.

При этом, за вычетом установленной безусловной франшизы (п. 9 Полиса), размер подлежащего взысканию со Страховщика страхового возмещения составляет 8 018 333 рубля 33 копейки (из расчета 8 068 333 руб. 33 коп. - 50 000 руб. 00 коп.).

Доводы Ответчика рассмотрены и отклонены судом как необоснованные.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

По смыслу указанных норм на истце (страхователе) лежит обязанность доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления предусмотренного указанным договором страхового случая. Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо вправе оспорить доводы страхователя о наступлении страхового случая, в частности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков (п. 11 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 64 и ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ.