Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 14 марта 2023г.
Номер документа: А40-170628/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А40-170628/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания Махмутовой Е.О.

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494)

к ответчику: ГБУЗ "ДГП N 125 ДЗМ" (ИНН 7715089391)

о взыскании задолженности в размере 6 021 617 руб. 00 коп. и пени в размере 261 836 руб. 16 коп.

в судебное заседание явились:

от истца: Иванов И.В. по дов. от 29.12.2022г.,

от ответчика: Болотских О.А. по дов. от 24.08.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ГБУЗ "ДГП N 125 ДЗМ" (далее - ответчик) пени в размере 21 151 руб. 06 коп. по договору N 07.620090-ТЭ от 01.08.2011, N 07.620940ГВС от 01.05.2012, с учетом уточнений исковых требований в порядке положений ст. 49 АПК РФ, принятых судом.

Иск основан на положениях ст.ст. 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 34, 125, 127 АПК РФ, и мотивирован тем, что в соответствии с актом бездоговорного потребления тепловой энергия, ответчику отпущена тепловая энергия, которая последним оплачена в процессе рассмотрения дела, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика неустойку.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленного заявления об уточнении исковых требований.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец, ПАО "МОЭК" в ходе проведенных проверок наличия оснований потребления тепловой энергии, теплоносителя поставленных на объект ответчика, расположенный по адресу:, ул. Новгородская, д. 23а, истцом были выявлены факты осуществления потребления тепловой энергии, теплоносителя по системам отопления, горячего водоснабжения, отопительной вентиляции, о чем составлен Акт проверки от 25.02.2022 N 5-03/03-22-ОТИ, подписанный и удостоверенный печатью ответчика.

Акты составлены истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении".

Частью 9 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, следовательно, отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии, теплоносителя.

Фактическое пользование абонентом тепловой энергии, теплоносителем расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно Информационному письму президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Периодом бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии является период с 26.10.2021 по 25.02.2022 по Акту от 25.02.2022 N 5-03/03-22-ОТИ.

О предстоящей проверке объекта, а также о составлении акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя ответчик был уведомлен.

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, лученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России N 105 от 06.05.2000, действующей в период до 02.12.2014, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034.

ПАО "МОЭК" направило в адрес ответчика требование об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату. Факт получения вышеуказанных документов и выставления требования по оплате по ним подтверждается (реестрами почтовых отправлений).

Однако ответчик фактически потребленную тепловую энергию оплатил с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организации составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении Акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ч. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2020 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени за просрочку исполнения обязательства в размере 21 151 руб. 06 коп., согласно представленному расчету.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на иск судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам. Кроме того, с учетом письменных пояснений на иск суд указывает, что из материалов дела усматривается, что в соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона РФ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ, истцом была проведена очередная проверка объекта теплоснабжения ответчика, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Новгородская, д. 23а.

Ранее проведенные проверки объекта ответчика, оформлены Актами от 12.11.2020 N 71-08/03-20-ОТИ от 12.11.2020, а также Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения от 24.11.2020 N 03-826/20-БДП, от 25.10.2021 N 713-12/03-21-ОТИ, а также Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения от 11.11.2021 N 03-1092/21-БДП.

В ходе проведенной истцом очередной проверки наличия оснований потребления тепловой энергии, теплоносителя на объект ответчика, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Новгородская, д. 23, истцом было установлено, что ответчиком осуществляется потребление тепловой энергии, теплоносителя по системам отопления, отопительной вентиляции, горячего водоснабжения, при этом письменные контракты на теплоснабжения ответчика не заключены.

По факту установления потребления ответчиком тепловой энергии, теплоносителя, отопительной вентиляции, горячего водоснабжения без заключения письменных контрактов, истцом был составлен Акт проверки от 25.02.2022 N 5-03/03-22-ОТИ, а также Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя самовольного присоединения (пользования) к центральным системам горячего водоснабжения от 09.03.2022 N 03-292/22-БДП.

Акт проверки от 25.02.2022 N 5-03/03-22-ОТИ, а также Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения от 09.03.2022 N 03-292/22-БДП подписаны и удостоверены печатью ответчика.

Согласно п. 3 Информационного письма президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, следовательно, отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии, теплоносителя.

Кроме того, подписание вышеуказанных Актов представителем ответчика без разногласий и замечаний, удостоверенных печатью, свидетельствует о том, что ответчиком признан факт того, что в исковой период объект теплоснабжения по вышеуказанному адресу и энергопринимающее оборудование расположенное на объекте по вышеуказанному адресу, находилось в пользовании и эксплуатации ответчика и им осуществлялось фактическое бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя.

Вместе с тем, факт нахождения объекта и энергопринимающего оборудования, расположенного по вышеуказанному адресу в исковой период в пользовании ответчика, в том числе подтвержден Актом N 11 сдачи-приемки выполненных работ/акт об исполнении обязательств подрядчика ООО "Грани Города" от 15.10.2021, подписанного в рамках исполнения гражданско-правового договора N АР-17, выполнения комплекса работ по приведению в нормативное состояние объекта здравоохранения г. Москвы от 04.04.2020 по которому ООО "Грани Города" ранее осуществляло приведенного в нормативное состояние объекта ответчика, расположенного г. Москва, ул. Новгородская, д. 23а, а также соглашением от 08.11.2021 о расторжении договора N АР-17 выполнения комплекса работ по приведению в нормативное состояние объекта здравоохранения Москвы от 04.04.2020.

На основании изложенного, в силу положений п. 9 ст. 2 ФЗ РФ N 190 "О теплоснабжении", именно на стороне ответчика как потребителя тепловой энергии, теплоносителя, возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов в заявленный истцом период.

Кроме того в соответствии с разделом 2 договора от 13.03.2020 N 1/25 о возмещении затрат за коммунальные слуги при проведении капитального ремонта на объекте по адресу: г. Москва, ул. Новгородская, д. 23а, именно у ответчика возникли обязательства по оплате потребленных энергоресурсов как балансодержателе объекта.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют нормам закона, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 65, 70, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ "ДГП N 125 ДЗМ" (ИНН 7715089391) в пользу ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494) пени в размере 21 151 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 708 руб. 00 коп.

Возвратить ПАО "МОЭК" (ИНН 7720518494) из Федерального бюджета РФ 34 709 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Дудкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать