Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-169261/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2023 года Дело N А40-169261/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Чернухина В. А.
рассмотрев заявление Молочнова Алексея Александровича (08.06.1979 г.р., место рождения: гор. Москва, ИНН 771379882364, СНИЛС 085-235-647-78, адрес: 125040, г. Москва, ул. Расковой, д. 13, общежитие) о признании себя несостоятельным (банкротом)
Установил: 08.08.2022 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Молочнова Алексея Александровича о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2022 данное заявление было оставлено без движения по следующим основаниям.
В нарушение п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве отсутствуют доказательства внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
С 01.01.2021 в соответствии с Порядком санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23.06.2020 N 119н "Об утверждении Порядка санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета" (зарегистрирован Минюстом России 13.08.2020 N 59259) в платежном документе при перечислении денежных средств на депозитный счет суда НЕОБХОДИМО указывать код нормативного акта (НПА).
Код НПА для денежных средств в порядке исполнения положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - 0030.
Начиная с 01.01.2022 года в случае несоответствия кода НПА или отсутствия в платежном документе, значения в поле "Код", денежные средства не будут зачислены на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы.
В материалы дела представлено платежное поручение N 176 от 07.05.2022 о перечислении денежных средств на депозит суда в размере 25 000 руб., не содержащее Код НПА 0030. В связи чем, данные денежные средства не будут зачислены на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 20 постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Подсудность дел, рассматриваемых арбитражным судом, установлена статьями 35, 36, 37, 38 АПК РФ.
В части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность дел о несостоятельности (банкротстве): заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 33 Закона о банкротстве, в силу которых дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" понятие регистрации гражданина РФ по месту жительства определено как постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и его нахождение в данном месте жительства.
Исходя из приведенных норм, арбитражный суд на момент принятия заявления о признании должника банкротом должен разрешить вопрос о подсудности дела. Нарушение правил о подсудности влечет в силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат заявления.
Из заявления Молочнова Алексея Александровича следует, что он зарегистрирован по адресу: 125040, г. Москва, ул. Расковой, д. 13, общежитие, однако доказательств регистрации заявителя по данному адресу в материалы дела не приставлено. Согласно паспорту заявителя, последним местом его постоянной регистрации был следующий адрес: Смоленская обл., г. Вязьмы, ул. Ново-Садовая, д. 28; 21 мая 2021 заявителя был снят с регистрационного учета. Иной адрес постоянной регистрации в паспорте не указан, доказательств постоянной или временной регистрации в г. Москва не представлено.
30.08.2022 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступили документы во исполнение определения суда от 15.08.2022.
Так, в материалы дела представлено платежное поручение N 176 от 07.05.2022 о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда. Однако, данные денежные средства на депозитный счет зачислены не были.
Определение суда от 06.09.202 продлен срок оставления заявления без движения в связи с необходимостью представления заявителем оригинала платежного поручения N 176 от 07.05.2022 с выпиской по счету и отметкой о списании денежных средств.
29.12.2022 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступили документы во исполнение определения суда от 15.08.2022.
В частности, в материалы дела представлена копия платежного поручения N 176 от 07.05.2022 о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда без выписки по счету.
Данные денежные средства на депозитный счет зачислены не были.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 20 постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
В связи с чем, суд повторно предлагает заявителю представить оригинал платежного поручения N 176 от 07.05.2022 с выпиской по счету и отметкой о списании денежных средств либо представить новое платежное поручение о перечислении денежных средств на депозитный счет суда.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 124, 126, 128, 129, 184, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления заявления Молочнова Алексея Александровича без движения на срок до 20.02.2023.
В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья Чернухин В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
