Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-168474/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 года Дело N А40-168474/2022
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2022г.
Определение в полном объеме изготовлено 11 января 2023г.
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Буниным А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПРОФИ-ФАКТОРИНГ" (127055, ГОРОД МОСКВА, ИНСТИТУТСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 2, КОМНАТА 1 ЭТАЖ 4, ОГРН: 1207700128558, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2020, ИНН: 9715381946)
к ответчику ООО "КЛИНСТРОЙСИТИ" (141607, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КЛИН ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 31, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОФИС 401, ОГРН: 1195081063583, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2019, ИНН: 5020086340)
о взыскании 3 324 420, 67 руб.
при участии:
от истца - не явились, извещены,
от ответчика - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПРОФИ-ФАКТОРИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "КЛИНСТРОЙСИТИ" о взыскании по договору займа N 2927-ДЛ/КФ от 21.12.2021 задолженности в размере 3 324 420, 67 руб.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления к производству от 09.08.2022 назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 26.09.2022 в 15 час. 00 мин.
В судебное заседание 26.09.2022 представитель истца не явился.
Определением Арбитражного суда г. Москвы о назначении судебного разбирательства от 26.09.2022 истцу предложено представить доказательства выдачи займа (платежное поручение).
Указание суда истцом не исполнены, истец повторно не явился в судебное заседание, в связи с чем рассмотрение дела по существу не представляется возможным.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 148, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Ю. Давледьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
