Дата принятия: 28 декабря 2022г.
Номер документа: А40-168152/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2022 года Дело N А40-168152/2022
Судья Махалкин М.Ю.,
рассмотрев ходатайство АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМП" о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМП" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРЬЕР-ПРОМ НЕРУД" о взыскании суммы основного долга по арендной плате в размере 1 564 777 руб. 62 коп., суммы основного долга по оплате переменного платежа в размере 1 988 304 руб. 33 коп., неустойки в размере 684 129 руб.
27.12.2022 от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрета совершать сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества, приостановление государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом.
В обоснование заявленных обеспечительных мер заявитель указывает, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможны исполнение судебного акта и может повлечь причинение значительного ущерба заявителю.
Рассмотрев заявление истца, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку истец аргументировано и документально не обосновал, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинит значительный ущерб истцу.
Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусмотрено, что поскольку обеспечительные меры применяются при условии обоснованности. Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса при наличии одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Применяемая конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, она должна обеспечивать фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 90-93, 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕМП" об обеспечении иска отказать.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья:
М.Ю. Махалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
