Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-166897/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А40-166897/2022

г. Москва Дело N А40-166897/22-43-1291

11. 01. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ИНВЕСТПРОФИ " (ОГРН 1057747371780) к ООО " АПЕРОН " (ОГРН 1197746027907)

о взыскании 6 375 452 руб. 10 коп. - неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения,

в заседании приняли участие: от истца - Покутняя А.М., доверенность б/н от 13.09.2022 г., от ответчика - Кирсанова В.А., доверенность б/н от 22.07.2022 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 11.01.2023 г. полномочные представители истца и ответчика заявили, в соответствии со ст. 49, 138-142 АПК РФ, о заключении мирового соглашения и представили суду проект мирового соглашения без номера и от 28.11.2022 г. для утверждения, подписанный руководителями истца и ответчика. Суд пришёл к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает закон, либо права и законные интересы третьих лиц и подлежит утверждению судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, в следующей редакции:

" ООО "ИНВЕСТПРОФИ" (ИНН/КПП 7710589898/770301001), адрес местонахождения: 123112, г. Москва, Пресненская наб., д. 8, стр. 1, пом. 1, комн. 1, именуемое по тексту "Истец", в лице Генерального директора Ибрагимова П.М., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО (ИНН/КПП 7735181525/772701001), адрес местонахождения: 127015, г. Москва, ул. Новодмитровская, д.2, к. 5, пом.460, также именуемое по тексту "Ответчик", в лице Генерального директора Тена А.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые также "Стороны", в целях урегулирования рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы судебного спора по делу N А40-166897/22-43-1291 в рамках которого Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения в сумме 4 000 000 рублей; неустойки за просрочку срока окончания выполнения работ по Договору подряда N 15/12/190КО от 15.12.2019 в размере 1 968 000, 04 рублей за период с 16.04.2021 по 24.01.2022; штрафа за просрочку срока начала выполнения работ по Договору подряда N 15/12/190КО от 15.12.2019 в размере 400 000, 01 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основной задолженности в размере 4 000 000, 00 рублей с 25.01.2022 по 01.02.2022 в сумме 7 452, 05 рублей, с 02.02.2022 по день фактической оплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 54 877 рублей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик признает требования Истца, заявленные в рамках исковых требований по делу N А40-166897/22-43 -1291.

2.Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму неосновательного обогащения в размере 1 962 811 рублей 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 7 настоящего соглашения в следующем порядке: - сумму в размере 1 000 000 рублей 00 коп. в срок не позднее 30 (тридцатого) декабря 2022 года; - сумму в размере 962 811 рублей 00 коп. в срок не позднее 15 (пятнадцатого) февраля 2023 года.

3.Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения в сумме 2 037 189 рублей, неустойки за просрочку срока окончания выполнения работ по Договору подряда N 15/12/190КО от 15.12.2019 в размере 1 968 000, 04 рублей за период с 16.04.2021 по 24.01.2022; штрафа за просрочку срока начала выполнения работ по Договору подряда N 15/12/190КО от 15.12.2019 в размере 400 000,01 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основной задолженности в размере 4 000 000,00 рублей с 25.01.2022 по 01.02.2022 в сумме 7 452,05 рублей, с 02.02.2022 по день фактической оплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

4.Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 54 877 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей на следующих условиях: - (а) 70% от государственной пошлины в размере 38 413 рублей 90 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, в связи с заключением настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации; - (б) 30% от государственной пошлины в размере 16 463 рублей 10 копеек подлежит уплате Ответчиком в пользу Истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 7 настоящего соглашения, в течение 5 (пять) рабочих дней с даты вступления в силу определения Арбитражного суда города Москвы об утверждении мирового соглашения.

5.Каждая из Сторон обязуется обеспечить участие своего представителя в судебном заседании при рассмотрении судом вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А40-166897/22-43-1291, либо при необходимости направить в суд заявление о рассмотрении вопроса об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

6.Для исполнения настоящего мирового соглашения Истец перечисляет денежные средства Ответчику по следующим реквизитам: Полное наименование - Общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТПРОФИ", Юридический адрес - 123317, г. Москва, Пресненская наб., д. 8, стр. 1, этаж 15, пом.1, комн. 1, ОГРН 1057747371780, ИНН 7710589898, КПП 770301001, Расчетный счет (RUR) - 40702810200001419253, Корреспондентский счет - 30101810200000000700, БИК - 044525700, Наименование банка - АО "Райффайзенбанк", Генеральный директор Ибрагимов Павел Мидехатович.

7.Сторонам известно, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8.Настоящее мировое соглашение составлено на 4 (четырех) страницах в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр - для утверждения Арбитражным судом города Москвы в соответствии с требованиями 141 АПК РФ.

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10.Положения статей 49, 138-142 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны ".

Производство по делу следует прекратить по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина по делу взыскивается в сумме 16 463 руб. 10 коп., что составляет 30 % от подлежащей уплате по делу госпошлины. Истцу должна быть возвращена госпошлина в размере 70 % от уплаченной им при предъявлении иска в суд, в соответствии со ст.ст. 102, 103, 104, 141 АПК РФ. Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, условиями мирового соглашения относятся на ответчика. Истцу следует возвратить из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 38 413 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению N 88 от 24.02.2022 г., в связи с тем, что прекращено производство по делу, поскольку сторонами заключено мировое соглашение.

Суд принимает во внимание, что ответчик платежным поручением N 484 от 29.12.2022 г. перечислил истцу, в счёт исполнения обязательства по первому платежу, предусмотренному мировым соглашением 1000 000 руб. 00 коп., что истцом не оспаривается.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 139-142, 150, 151, 184-186, 188, 318, 319 АПК РФ, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца и ответчика об утверждении мирового соглашения принять.

Утвердить мировое соглашение от 28.11.2022 г., заключенное между ООО " ИНВЕСТПРОФИ " (ОГРН 1057747371780) и ООО " АПЕРОН " (ОГРН 1197746027907) в редакции, изложенной в мотивировочной части данного определения.

Производство по делу о взыскании 6 375 452 руб. 10 коп. - неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения по иску ООО " ИНВЕСТПРОФИ " (ОГРН 1057747371780) к ООО " АПЕРОН " (ОГРН 1197746027907) прекратить.

Уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины на 70 %.

Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения.

В остальной части госпошлину по делу не взыскивать.

Возвратить ООО " ИНВЕСТПРОФИ " (ОГРН 1057747371780) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 38 413 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению N 88 от 24.02.2022 г., в связи с тем, что прекращено производство по делу, поскольку сторонами заключено мировое соглашение.

В целях исполнения условий мирового соглашения, в случае не исполнения его условий в добровольном порядке, выдать ООО " ИНВЕСТПРОФИ " (ОГРН 1057747371780) по его заявлению исполнительный лист следующего содержания:

" 1. Взыскать с ООО " АПЕРОН " (ОГРН 1197746027907) в пользу ООО " ИНВЕСТПРОФИ " (ОГРН 1057747371780) 962 811 руб. 00 коп. - неосновательного обогащения и расходы по уплате госпошлины в сумме 16 463 руб. 10 коп. Со сроком предъявления к исполнению с 16.02.2023 года ".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья Романов О. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать