Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-166547/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Никушкиным

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "Мип-строй N 1" к ответчику ФГУП "СВЭКО"

о взыскании 1 400 000 рублей

при участии:

от истца - не явился, извещён;

от ответчика - не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за непредставление исполнительной документации по договору от 28 мая 2019 г. N 306-0419-ЗП-МИП1 в размере 1 400 000 рублей.

В судебное заседание не явились стороны, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) по имеющимся в деле доказательствам.

Как установлено судом вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 16 ноября 2022 г. по делу А40-131122/22-3-969 по иску ООО "Мип-строй N 1" к ФГУП "СВЭКО" взыскан с ответчика в пользу истца штраф за непредставление исполнительной документации по договору от 28 мая 2019 г.

N 306-0419-ЗП-МИП1 в размере 1 400 000 рублей.

Таким образом, спор по существу уже разрешён, о чём имеется вступивший в законную силу судебный акт, а именно: решение Арбитражного суда г.Москвы от 16 ноября 2022 г. по делу А40-131122/22-3-969, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

При прекращении производства по настоящему делу государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета, так как приложенное к настоящему иску платёжное поручение от 5 июля 2022 г. N 15112 также было приложено к иску по делу А40-131122/22-3-969. При разрешении дела А40-131122/22-3-969 вопрос о распределении судебных расходов решён.

На основании изложенного и руководствуясь 150, 247-249 Арбитражного процессуального кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу А40-166547/22-113-1248 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в установленном порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.Г.Алексеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка