Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 30 декабря 2022г.
Номер документа: А40-166437/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А40-166437/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 30 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО "Институт Инжпроект" (ИНН 7710864939)

к ООО "ТД "ЭЛЕКТРОБАЛТ" (ИНН 7802344538)

о взыскании 3.745.577 руб. 55 коп.

при участии:

от истца: Рыбаков Н.М. дов. от 23.12.2021г.

от ответчика: Малинина А.В. дов. от 18.01.2021г.

УСТАНОВИЛ: с учетом уточнения исковых требований ООО "Институт Инжпроект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТД "ЭЛЕКТРОБАЛТ" о взыскании 3 276 000руб.00коп. неосновательного обогащения, 360 651руб.51коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за приод с 19.11.2022г. по день фактического исполнения обязательств по оплате по договору

Стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное между ООО "Институт Инжпроект" и ООО "ТД "ЭЛЕКТРОБАЛТ".

Поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, подписано полномочными лицами, оно утверждается судом.

Руководствуясь ст. ст. 141, 150, 151, 184-188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Институт Инжпроект" и ООО "ТД "ЭЛЕКТРОБАЛТ" по условиям которого:

1. Предметом настоящего Мирового соглашения является урегулирование спора в Арбитражном суде города Москвы по делу N А40-166437/22 по иску ООО Институт Инжпроект к ООО "ТД "ЭЛЕКТРОБАЛТ" о взыскании неотработанного аванса (неосновательного обогащения) по Договору N 04/18/ИИП/МГТ/ПД/РД/АН/СУБ18 от 28.10.2019 г (далее - Договор 1) в размере 3 276 000 (Три миллиона двести семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 360 651 (Триста шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 51 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ начиная с 19 ноября 2022 года по день фактического исполнения обязательств по оплате, государственной пошлины в размере 41 728 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

2. Стороны признают, что Договор 1 расторгнут Истцом в одностороннем порядке (уведомление исх. N 1042 от 20.12.2021 г.).

Стороны пришли к соглашению, что с даты утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения Стороны не имеют взаимных претензий по исполнению Договора 1.

3. Стороны пришли к соглашению, что сумма аванса по Договору 1 в размере 3 276 000 (Три миллиона двести семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек признается авансовым платежом по Договору N 29.16/ИИП/ММС/СУБ/ЗЗ от 29.11.2019 г. (далее - Договор 2), заключенному между Истцом и Ответчиком.

Стороны подтверждают, что общая сумма выплаченного Истцом аванса по Договору 2 составляет 4 011 000 (Четыре миллиона одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:

- 735 000 (Семьсот тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек (подтверждается платежными поручениями NN 178 от 15.04.2020 г. на сумму 75 000 руб. 00 коп., 188 от 27.04.2020 г на сумму 360 000 руб. 00 коп., 221 от 20.05.2020 г на сумму 200 000 руб. 00 коп., 240 от 05.06.2020 г на сумму 100 000 руб. 00 коп.),

- 3 276 000 (Три миллиона двести семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек (подтверждается платежными поручениями NN 296 от 09.07.2020 на сумму 500 000 руб. 00 коп., 329 от 20.07.2020 на сумму 500 000 руб. 00 коп., 335 от 22.07.2020 на сумму 500 000 руб. 00 коп., 363 от 06.08.2020 на сумму 300 000 руб. 00 коп., 445 от 18.09.2020 на сумму 226 000 руб. 00 коп., 462 от 24.09.2020 на сумму 1 250 000 руб. 00 коп.).

4. Тридцать процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 12 518, 40 (Двенадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек возмещается Ответчиком в пользу Истца не позднее 31 января 2023 года.

Денежные средства подлежат перечислению на счет ООО Институт Инжпроект по реквизитам, указанным в п. 10 настоящего Мирового соглашения.

Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N А40-166437/22, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований, а именно: взыскания аванса по Договору 1 в размере 3 276 000 (Три миллиона двести семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 360 651 (Триста шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 51 копейка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ начиная с 19 ноября 2022 года по день фактического исполнения обязательств по оплате.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц.

8. Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: по одному для каждой из сторон, один - для приобщения к материалам дела N А40-166437/22.

9. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Москвы и вступает в силу после такового утверждения.

10. Реквизиты и подписи Сторон:

Производство по делу N А40-166437/22-143-1237 прекратить.

Возвратить истцу из Федерального бюджета РФ 29 209 руб. 60 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению N 311 от 01.08.2022г.

Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение месяца со дня принятия с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Судья О.С. Гедрайтис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать