Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-166432/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-166432/2022

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 26 января 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола помощником судьи Торопилкиной О.Д.

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве"

к ответчику: ПАО "МОЭК"

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 682 968 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 839 руб. 00 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца: Аверина Е.А. по дов. от 14.11.2022г.,

от ответчика: Разина В.Х. по дов. от 04.03.2022г.,

Суд установил:

Иск заявлен ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" к ПАО "МОЭК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 682 968 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 839 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании подал заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем по доверенности Авериной Е. А.

Согласно требованиям п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу понятны.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ 21 420 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 156, 184, 185 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" к ПАО "МОЭК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 682 968 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 839 руб. 00 коп.

Прекратить производство по делу N А40-166432/22-135-1271.

Возвратить ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" (ИНН 7717149663) из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 21 420 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья В.В. Дудкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать