Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-165283/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трубайич Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Технопарк "Сколково"

к ответчику: ООО "Вэйв Систем"

о взыскании 1.017.851 рубля 50 копеек

с участием: от истца - неявка, уведомлен;

от ответчика - неявка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ: ООО "Технопарк "Сколково" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Вэйв Систем" (далее по тексту также - ответчик) 1.017.851 рубля 50 копеек задолженности по договору от 31.10.2019 N ДА/209/19, из них 668.781 рубля 62 копеек основного долга и 349.069 рублей 88 копеек неустойки.

Истец представил письменное заявление в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после подачи иска в суд, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Рассмотрев вышеуказанное заявление и установив, что оно подписано уполномоченным на то лицом, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со ст.49 АПК РФ принимает отказ от исковых требований.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В силу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.49, 150, 151, 184-186, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Вэйв Систем" (ОГРН 1177746076496) в пользу ООО "Технопарк "Сколково" (ОГРН 5107746075949) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23.179 рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка