Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А40-164696/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А40-164696/2022

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном ходатайство истца об утверждении мирового соглашения

в деле по иску

государственного унитарного предприятия города Москвы "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, 42, СТР.1, ОГРН: 1027739016161, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7706043312)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ШЕМЕТУ ДМИТРИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ (ОГРНИП: 318237500159662, ИНН: 233801065916, Дата присвоения ОГРНИП: 11.05.2018)

о взыскании 23 717 руб. 50 коп., неустойку по день исполнения обязательства

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД ХАУС" (101000, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПОКРОВКА УЛ., Д. 12, СТР. 1, ПОМЕЩ. V, КОМ. 2, ОГРН: 1157746997935, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2015, ИНН: 7709475470)

в заседании приняли участие:

от истца - Будылина Я.Ю. (дов-ть от 25.11.2022 N 06-233-4/22)

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГУП города Москвы "ЭКОТЕХПРОМ" с иском к предпринимателю ШЕМЕТУ Д.А. о взыскании 23 717 руб. 50 коп., неустойку по день исполнения обязательства.

Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена ч. 2 ст. 138 АПК РФ.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст. 140 АПК РФ).

Исходя из положений главы 15 АПК РФ заключение мирового соглашения направлено на урегулирование истцом и ответчиком спора, являющегося предметом судебного разбирательства или урегулирования вопроса исполнения судебного акта.

Содержание заключенного сторонами мирового соглашения отвечает требованиям, указанным в п. 2 ст. 140 АПК РФ, соглашение подписано уполномоченными представителями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу (п. 2 ст. 159 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 49, 138, 139, 140, 141, 142, 184, 185 АПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным унитарным предприятием города Москвы "ЭКОТЕХПРОМ" и индивидуальным предпринимателем ШЕМЕТОМ ДМИТРИЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ, по условиям которого:

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится Дело N А40-164696/22-53-1303 по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, 42, СТР.1, ОГРН: 1027739016161, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7706043312) в лице Общества с ограниченной ответственностью "МСК-НТ", действующего на основании доверенности от 22.10.2021 г. N 01-07-175/1, к ответчику Индивидуальному предпринимателю ШЕМЕТУ ДМИТРИЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ (ОГРНИП: 318237500159662, ИНН: 233801065916, Дата присвоения ОГРНИП: 11.05.2018) о взыскании 23 717 руб. 50 коп.

Мы, ГУП города Москвы "ЭКОТЕХПРОМ" в лице ООО "МСК-НТ", действующее на основании доверенности от 22.10.2021 г. N 01-07-175/1, и ИП Шемет Д.А. заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора о взыскании неустойки.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех исковых требований.

3. Ответчик обязуется Истцу оплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек по следующим реквизитам: Получатель платежа - ООО "МСК-НТ"

123308, г. Москва, ул. Мневники Нижн., 37а, стр.19

ОГРН: 1137746342634 (дата и место государственной регистрации: 16.04.2013г., г. Москва)

ИНН: 7734699480,

КПП: 773401001

р/с 40702810100100001117

в МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АБ "РОССИЯ" г. МОСКВА

к/с 30101810500000000112

БИК 044525112

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек рублей, в том числе НДС, в срок до 30.09.2022 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

7. Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ без участия сторон.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Козлов В. Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать