Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А40-163539/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 года Дело N А40-163539/2022
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2022 года
Арбитражный суд города Москвы
в составе: судьи Рыбина Д.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трубайич Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Высокие стандарты качества - Сервис"
к ответчику: ООО "ПИК-Комфорт"
об обязании передать техническую документацию
с участием: от истца - неявка, уведомлен;
от ответчика - неявка, уведомлен;
УСТАНОВИЛ: ООО "Высокие стандарты качества - Сервис" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании ООО "ПИК-Комфорт" (далее по тексту также - ответчик) передать техническую документацию, поименованную в просительной части искового заявления.
Истец представил письменное заявление в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после подачи иска в суд, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Рассмотрев вышеуказанное заявление и установив, что оно подписано уполномоченным на то лицом, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со ст.49 АПК РФ принимает отказ от исковых требований.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
В силу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.49, 150, 151, 184-186, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО "ПИК-Комфорт" (ОГРН 1027700082266) в пользу ООО "Высокие стандарты качества - Сервис" (ОГРН 1205000103824) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.С. Рыбин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
