Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-163508/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-163508/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 12 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНЫЕ ПРИБОРЫ" (198095, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАРВСКИЙ ОКРУГ ВН.ТЕР.Г., МАРШАЛА ГОВОРОВА УЛ., Д. 52, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 16-Н, 17-Н,18-Н,19-Н,20-Н,21-Н,26-Н,1ЛК,2ЛК, ОГРН: 1027810338346, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 7826012838)

ответчик 1: Саканцев Артем Андреевич

ответчик 2: Позднышев Михаил Михайлович

ответчик 3: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "МАКСИМ" (105094, ГОРОД МОСКВА, СЕМЕНОВСКАЯ Б. УЛИЦА, ДОМ 42, СТРОЕНИЕ 6, ОГРН: 1097746594802, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2009, ИНН: 7719732214)

ответчик 4: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИТРОНИКС" (109316, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ ВН.ТЕР.Г., ВОЛГОГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 32, К. 31, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: 1027735010511, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 7735116621,)

о признании и защите исключительных прав на секрет производства (ноу-хау)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика 1: Саканцев А.А. (паспорт,);

от ответчика 2: Позднышев М.М. (паспорт);

от ответчика 3: Литвинова О.М. (паспорт, доверенность N Д-23/12-22 от 12.12.2021 г., диплом);

от ответчика 4: Валитова В.В. (паспорт, доверенность N СИТ-09.01.23/1 от 09.01.2023 г., диплом);

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Научные Приборы" (ИНН: 7826012838) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением Саканцеву Артему Андреевичу, Позднышеву Михаилу Михайловичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Максим" (ИНН: 7719732214), Акционерному Обществу "Ситроникс" (ИНН: 7735116621) о признании и защите исключительных прав на секрет производства (ноу-хау).

В судебное заседание не явился представитель истца, представил письменное ходатайство об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу просит прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ. Суд, считает возможным в порядке ст.123, 156 АПК РФ провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчики по ходатайству не возражали.

Ходатайство об отказе от иска подписано представителем Акционерного общества "Научные приборы" Леонтьевым О.И., действующим по доверенности от 25.01.2022 г. N б/н.

Судом проверены полномочия Леонтьева О.И. на отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении. дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается .рассмотрением дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подлежит принятию, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Научные Приборы" (ИНН: 7826012838) от исковых требований.

Производство по делу N А40-163508/2022-134-912 прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Научные Приборы" (ИНН: 7826012838) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 000 руб., уплаченную по чек-ордеру N 4 от 31.07.2021 г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:

Е.В. Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать