Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-160253/2022

Резолютивная часть определения изготовлена 11 января 2023 года

Определение изготовлено в полном объеме 13 января 2023 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Ярошенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТДЕЛ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА СТРОИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ N 155" (117461, ГОРОД МОСКВА, КАХОВКА УЛИЦА, 20А, ОГРН: 1027700186172, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 7736211074, КПП: 772701001) в лице конкурсного управляющего Талипова Шамиля Сахияновича

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРОД-ЭСТЕЙТ" (108831, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБИНКА ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 1А/1, ОГРН: 5077746688058, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2007, ИНН: 7717587360, КПП: 775101001) в лице конкурсного управляющего Седляра Владислава Николаевича

третье лицо МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (109028, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ ТРЁХСВЯТИТЕЛЬСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 2/1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037700177195, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: 7708208337, КПП: 770901001)

о взыскании 377 685 495, 25 рублей

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании задолженности по договору на выполнение функций технического заказчика от 23.12.2013 N 146 в сумме 377.685.495 руб. 25 коп.

Стороны и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

От третьего лица поступили письменные пояснения.

Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Суд установил, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2020 ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Закон о банкротстве разделяет требования к должнику на те, что подлежат включению в реестр требований кредиторов должника (реестровые требования) или относятся за реестр, и на текущие платежи в зависимости от времени их возникновения. К первой группе относится список всех признанных и доказанных задолженностей, возникших до возбуждения дела о банкротстве. Вторая связана с различными обязательствами должника, возникшими уже в ходе процедур банкротства.

Статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1).

Таким образом, основным критерием для определения текущего характера обязательства является момент исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, иск заявлен о взыскании задолженности по договору на выполнение функций технического заказчика от 23.12.2013 N 146, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства осуществлять мероприятия по строительству объекта согласно этапам, указанным в Графике строительства объекта.

Инвестиционный контракт, предметом которого являлась реализация инвестиционного проекта нового строительства заключен 29.05.2002.

Согласно приложению N 3 к договору на выполнение функций технического заказчика от 23.12.2013 N 146, стороны принимают к взаимным расчетам затраты, понесенные техническим заказчиком, как после подписания договора, так и понесенные до подписания договора в рамках строительства объекта по инвестиционному контракту от 29.05.2002 N СМР-2002/474Д (с учетом дополнительных соглашений об уступке прав и обязанностей от 17.10.2008 и договора об оказании услуг по исполнению функций техзаказчика от 20.12.2006 N 33).

Оплата по договору производится застройщиком (ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ") не позднее 10 рабочих дней с момента подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (КС-14) и предоставления техническим заказчиком справки о стоимости строительства объекта, сводной ведомости затрат на строительство объекта с приложением копий первичных документов (акты, справки по форме КС-3), сводный счет фактуры на стоимость объекта и акта приема-передачи затрат. (п.3 приложения N 3 к договору).

В случае не подписания акта КС-14 по не зависящим от технического заказчика причинам, застройщик обязуется оплатить сумму вознаграждения и затрат по договору в размере фактически понесенных затрат технического заказчика, подтвержденных документами, упомянутыми в п.3 настоящего приложения (п.4 приложения N 3 к договору).

По мнению истца, обязательство ответчика по договору возникло после его расторжения конкурсным управляющим истца 01.11.2020.

Между тем, для целей квалификации требования об оплате работ (услуг) в качестве реестрового или текущего правовое значение имеет момент выполнения работ (оказания услуг), несмотря на то, что срок исполнения обязанности по их оплате может быть перенесен по соглашению сторон на более поздний период. Указанная правовая позиция сформирована в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Таким образом, требование об оплате фактически оказанных услуг неразрывно связано с фактом их оказания и выполнения работ.

Копии первичных документов (акты, справки по форме КС-3), предусмотренные в п. 3 приложения N 3 к договору и имеющиеся в материалах дела датированы периодом с 2009 по 2015 годы, т.е. фактически услуги техническим заказчиком оказывались в этот период. И расторжение истцом договора в 2020 году, а также составление сторонами акта приемки-передачи затрат по объекту от 14.11.2019, не имеют правового значения для квалификации требования об оплате работ (услуг) в качестве реестрового или текущего с учетом изложенных выше положений Закона о банкротстве и разъяснений Верховного Суда РФ.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

С даты открытия конкурсного производства срок исполнения спорного требования считается наступившим, с этой даты оно могло быть заявлено истцом в реестр в деле о банкротстве.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление предъявлено в Арбитражный суд города Москвы 27.07.2022, что подтверждается отметкой канцелярии суда, конкурсное производство в отношении ответчика введено 23.09.2020, то есть исковое заявление подано в суд после открытия в отношении ответчика процедуры конкурсного производства и спорное требование по своей правовой природе не является текущим.

С учетом изложенного, суд пришёл к выводу об оставлении исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При принятии иска истцу судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем вопрос о ее возврате в соответствии со ст. 110 АПК РФ не рассматривается.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 148, 156, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка