Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-1602/2023

Арбитражный суд в составе судьи Е.А. Аксёновой

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

ООО "Лидер Энерджи" (117198, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Обручевский, Островитянова ул., д. 5, к. 3, кв. 18, ОГРН: 1207700132595, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2020, ИНН: 9728001447)

к ООО "Лигатрейд" (127282, город Москва, Полярная улица, дом 41, строение 1, эт 2В пом 6, ОГРН: 5157746105710, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2015, ИНН: 9701022859)

о взыскании 556 829 руб. 53 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лидер Энерджи" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Лигатрейд" о взыскании 556 829 руб. 53 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО "Лидер Энерджи", поступившее в суд 09.01.2023 г. посредством почтовой связи, было подано с нарушением требований, установленных п. 8 ч. 2 ст. 125, п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

Согласно положениям п. 8 ч. 2 ст. 125, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора и приложены документы, подтверждающие его соблюдение.

Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ установлено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Вместе с тем, судом установлено, что в исковом заявлении отсутствуют сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора и не приложены документы, подтверждающие его соблюдение.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое согласно п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Уплаченная истцом за подачу настоящего заявления госпошлина подлежит возвращению из доходов федерального бюджета на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4, 125, 126, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Лидер Энерджи" на 4-х листах и приложенные к исковому заявлению документы - возвратить истцу полностью.

Возвратить ООО "Лидер Энерджи" из средств федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 03.10.2022 года N 105 в размере 14 137 (четырнадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 00 копеек.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Аксёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка