Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-158296/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2023 года Дело N А40-158296/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи А.Г. Алексеева
при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Никушкиным
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ФКР города Москвы к ответчику ООО "Паралель"
об обязании
при участии:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учётом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) уточнений, об обязании общества с ограниченной ответственностью "Параллель" в течении 10-ти дней с даты вступления решения в законную силу своими силами и за свой счет устранить недостатки строительных работ выполненных по Договору, выявленные в период действия гарантийных обязательств по адресу г. Москва, ул. Кржижановского, д. 1/19.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований полностью в связи с добровольным удовлетворением требований истца после принятия искового заявления.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от иска может быть принят, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от данного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лиц, заявивших ходатайство об отказе от иска, судом проверены.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса производство по делу подлежит прекращению, если суд установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от иска полностью. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать в общества с ограниченной ответственностью "Паралель (ОГРН 1137746951319)" в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН 1157700003230):
расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
3. Определение может быть обжаловано в установленном порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.Г.Алексеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
