Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А40-156498/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2022 года Дело N А40-156498/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомичевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ТРАНС СИНЕРГИЯ"
к ответчику: МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ТАМОЖНЯ
о признании незаконным решение от 21.04.2022 10013160/260122/3042301
при участи:
от заявителя: Пряля Я.В. (паспорт, дов. от 30.05.2022г., диплом)
от ответчика: Воробьева А.А. (паспорт, дов. от 15.12.2022г., диплом)
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТРАНС СИНЕРГИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным решения Московской областной таможни от 21.04.2022 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10013160/260122/3 042301 и об обязании Московской областной таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ТРАНС СИНЕРГИЯ" путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1 061 247, 67 рублей.
В судебном заседании заявитель представил заявление об отказе от иска.
Ответчик представил дополнительные доказательства, об отмене решения от 21.04.2022 в порядке ведомственного контроля от 17.10.2022 N 10013000/171022/195/2022, не возражал против принятия судом отказа от заявления.
Заявленное ходатайство об отказе от иска подписано представителем ООО "ТРАНС СИНЕРГИЯ" по доверенности N 51/2022/ТС от 30.05.2022г. - Пряля Я.В.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, рассмотрев заявления истца об отказе от заявления, проверив полномочия лица, его подписавшего, приходит к выводу о возможности принятия судом заявленного истцом ходатайства об отказе от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно абзацу 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований, после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично.
Руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184-186, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ТРАНС СИНЕРГИЯ" от заявления.
Прекратить производство по делу N А40-156498/22-2-820 по заявлению ООО "ТРАНС СИНЕРГИЯ" к Московской областной таможне о признании незаконным решения Московской областной таможни от 21.04.2022 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10013160/260122/3 042301 и об обязании Московской областной таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ТРАНС СИНЕРГИЯ" путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1 061 247.67 рублей.
Возвратить ООО "ТРАНС СИНЕРГИЯ" из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 2 100 (две тысячи сто рублей) уплаченную по платежному поручению N 4597 от 18.07.2022г.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Т.И. Махлаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
