Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-156346/2021

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Утрмелидзе И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕМФО" (141090, Московская область, г. Королёв, ул. Пионерская (мкр. Юбилейный), дом 1/4, помещение LXIII, ОГРН: 1065018039250, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2006, ИНН: 5054087409)

к ответчику - ООО "ФК" (117447, город Москва, улица Дмитрия Ульянова, дом 31, этаж 1 пом XX ком 1, ОГРН: 1157746567637, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2015, ИНН: 7727189506)

с привлечением третьих лиц:

1. ООО "ФИТНЕС УСЛУГИ" (123007, Москва город, 5-я Магистральная улица, дом 20, э 1 пом I к 3 оф А3Б, ОГРН: 1117746555332, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2011, ИНН: 7714845292)

2. ООО "СКАЙ-НЕДВИЖИМОСТЬ" (141090, Московская область, Королёв город, Пионерская (Юбилейный мкр) улица, дом 1/4, помещение XXXIX комната 27, ОГРН: 1125018004341, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2012, ИНН: 5018151539)

3. ООО "ФИТНЕС ДОМ" (117335, МОСКВА ГОРОД, НАХИМОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 56, ПОМ. XIX КОМ. 1-6, ОГРН: 1067746506299, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2006, ИНН: 7736538400)

4. ООО "М-ФИНАНС" (107023, город Москва, улица Электрозаводская, дом 27, строение 5, эт/пом/ком 2/IV/7, ОГРН: 5117746022280, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2011, ИНН: 7706767001)

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕМФО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФК" об обращении взыскания в счет погашения задолженности ООО "ФИТНЕС УСЛУГИ" перед ООО "РЕМФО" в общем размере 9 200 450 руб. на имущество, переданное ООО "ФК" по договору залога N МФ-274/20 от 18.03.2020, по договору залога N МФ-273/20 (последующий залог) от 18.03.2020, по договору залога N МФ-272/20 (последующий залог) от 18.03.2020, по договору залога N МФ-275/20 (последующий залог) от 18.03.2020, указанное в приложении N 1 к перечисленным договорам залога, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2021 произведена процессуальная замена истца ООО "М-ФИНАНС" на правопреемника ООО "РЕМФО".

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов, между ООО "М-ФИНАНС" (далее - кредитор, залогодержатель) и ООО "ФИТНЕС УСЛУГИ" (далее - третье лицо, должник) были заключены: договор займа N МФ-20/20 от 31.01.2020, (далее - договор займа-1); договор займа N МФ-30/20 от 13.02.2020 (далее - договор займа-2); договор займа N МФ-40/20 от 18.02.2020 (далее - договор займа-3); договор займа N МФ-41/20 от 21.02.2020 с учетом дополнительного соглашения N 1 от 25.02.2020, дополнительного соглашения N 2 от 28.02.2020, дополнительного соглашения N 3 от 05.03.2020 (далее - договор займа-4) (далее - договоры займа).

Согласно договору займа-1 кредитор обязался представить должнику заем с лимитом выдачи в сумме 7 000 000, 00 руб. (п.1.1. договора займа-1), сроком возврата займа по 31.12.2020 (п.1.3. договора займа-1), под 19 (девятнадцать) процентов годовых, уплачиваемых ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в срок, установленный для возврата займа (п.1.5. и п. 1.6. договора займа-1).

Согласно договору займа-2, кредитор обязался представить должнику заем в сумме 7 000 000, 00 руб. (п.1.1. договора займа-2), сроком возврата займа по 31.12.2020 (п.1.1., п.1.3. договора займа-2), под 19 (девятнадцать) процентов годовых, уплачиваемых ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в срок, установленный для возврата займа (п.1.5. и п. 1.6. договора займа-2).

Согласно договору займа-3, кредитор обязался представить должнику заем в сумме 6 000 000, 00 руб. (п.1.1. договора займа-3), сроком возврата займа по 31.12.2020 (п.1.1., п.1.3. договора займа-3), под 19 (девятнадцать) процентов годовых, уплачиваемых ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в срок, установленный для возврата займа (п.1.5. и п. 1.6. договора займа-3).

Согласно договору займа-4, кредитор обязался представить должнику заем в сумме 18 860 000, 00 руб. (п.1.1. договора займа-4), сроком возврата займа по 31.12.2020 (п.1.1., п.1.3. договора займа-4), под 19 (девятнадцать) процентов годовых, уплачиваемых ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, и в срок, установленный для возврата займа (п.1.5. и п. 1.6. договора займа-4).

Истец указал, что кредитор своевременно предоставил должнику сумму займа по договорам займа путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет должника в ПАО СБЕРБАНК, а также путем безналичного перечисления денежных средств на банковские счета контрагентов должника, на основании распределительных писем, полученных от должника, в общей сумме 38 809 300 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Сумму займа должник использовал по своему усмотрению на потребности, связанные с его хозяйственной деятельностью.

Должник, согласно п.п. 1.1, 3.4.1 договоров займа добровольно принял на себя обязательства надлежащим образом исполнять условия договоров.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что обязательства должника по договорам займа обеспечивались в том числе: договором залога N МФ-274/20 от 18.03.2020 (далее - договор залога-1); договором залога N МФ-273/20 (последующий залог) от 18.03.2020 (далее - договор залога-2); договором залога N МФ-272/20 (последующий залог) от 18.03.2020 (далее - договор залога-3); договором залога N МФ-275/20 (последующий залог) от 18.03.2020 (далее - договор залога-4), (совместно именуемые - договоры залога) заключенным между кредитором и ООО "ФК ЛТД" (далее - ответчик, залогодатель).

Предметом залога по договорам залога является принадлежащее ответчику на праве собственности имущество (далее - предмет залога):

п/N

Наименование залога

Кол-во, шт.

Инвентарный номер

Серийный номер

1

Эргометр для верхней части тела UB-E920s Fluid Upper Body w/adjust. Cranks (FD\UB-E920s\00-00-00)

1

БР-000377

140059007

2

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

БР-000402

AJXHH26140018

3

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

БР-000223

AJXHH26140004

4

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

БР-000224

AJXHH26140009

5

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

БР-000225

AJXHI12140053

6

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

БР-000227

AJXHH26140008

7

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

БР-000228

AJXHH26140007

8

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

БР-000229

AJXHH26140005

9

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

БР-000230

AJXHG14140022

10

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

00-000601

AJXHE04150067

11

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

00-000602

AJXHE04150054

12

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

00-000603

AJXHE04150053

13

Беговая дорожка PRECOR TRM885 Next Generation, консоль P80

1

00-000604