Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А40-156197/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N А40-156197/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бидогаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО "РЖД" (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727,)
к ООО "ТЛЦ "БЕЛЫЙ РАСТ" (141870, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, БЕЛЫЙ РАСТ СЕЛО, ВЛАДЕНИЕ 112, СТРОЕНИЕ 1, ЛИТЕРА Б, ОГРН: 1057746339562, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2005, ИНН: 7703543814)
о взыскании 906 692, 40 руб.
в заседании приняли участие:
от истца - Соловьева А.Ф. по дов. от 06.06.2022 г.
от ответчика - Зуева Т.В. о дов. от 15.12.2022 г.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "РЖД" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТЛЦ "БЕЛЫЙ РАСТ" (далее - Ответчик) о взыскании платы за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования в размере 906 692, 40 руб. по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования при ст. Белый Раст Московской железной дороги N 6-4/180 от 29.07.2021г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2022г. исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности, что подтверждается платежным поручением N 2978 от 13.12.2022 г. и письмом N исх-579/АФТОМ-3 от 21.12.2022 г.
Ответчик относительно удовлетворения ходатайства не возражал.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего его, на наличие права отказа от иска, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 134 руб. по платежному поручению N 473482 от 19.07.2022 г.
Также истцом уплачена государственная пошлина в размере 175 руб. по платежному поручению N 508978 от 02.11.2022 г.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 159, ст. 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "РЖД" от иска, производство по делу N А40-156197/22-170-1412 прекратить.
Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 14 968 руб. 80 коп., перечисленную по платежному поручению N 473482 от 19.07.2022 г., N 508978 от 02.11.2022 г.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Еремина И.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
