Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-153164/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-153164/2022

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2023 года

В полном объёме определение изготовлено 19 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чащиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "Совкомбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закарян Феликс Мкртычевич

при участии: лица, участвующие в деле не явились

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 по настоящему делу Закарян Феликс Мкртычевич (29.03.1986 г.р., СНИЛС 190-904-027-61, ИНН 772421394252, место рождения: г. Винадзор, Армянской ССР, адрес: 121353, г. Москва, ул. Беловежская, д.83, кв.164) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него утверждена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Алтунин Виктор Анатольевич (член СРО ААУ "Евросиб", ИНН 503402741914, адрес для направления корреспонденции: 115191, г. Москва, ул. Городская, д. 8).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240(74418) от 24.12.2022.

В Арбитражный суд города Москвы 29.11.2022 через электронную систему подачи документов поступило заявление ПАО "Совкомбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 667 100, 98 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, требование ПАО "Совкомбанк" в общем размере 667 100, 98 руб. основано на том, что должником не исполнены обязательства:

- по кредитному договору от 10.03.2020 N 2804317686 на сумму 667 100, 98 руб., из которых: 457 351,94 руб. - просроченная ссудная задолженность, 95 960,72 руб. - просроченные проценты, 15 643,78 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 83 217,16 руб. - неустойка на остаток основного долга, 14 920,51 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 6,87 руб. - срочные проценты.

Факт предоставления заемщику кредита со стороны ПАО "Совкомбанк" подтвержден документально, в частности представленными выписками по счету должника.

Представленный кредитором расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 309-310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что требования предъявлены в установленный законом срок, должником в полном объеме не исполнены обязательства по возврату кредита, суд признает требования ПАО "Совкомбанк" обоснованными.

В соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве заявленные требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения

При этом в соответствии с п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134-137 Закона о банкротстве, статьями 71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требования кредиторов должника требование ПАО "Совкомбанк" в размере 667 100, 98 руб., из которых: 457 351,94 руб. - просроченная ссудная задолженность, 95 960,72 руб. - просроченные проценты, 15 643,78 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 83 217,16 руб. - неустойка на остаток основного долга, 14 920,51 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 6,87 руб. - срочные проценты, с учетом требований, установленных ч. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок со дня принятия.

Судья А.А. Стасюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать