Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-151701/2021

Резолютивная часть определения оглашена 24 ноября 2022г.

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья - Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ"

109004, МОСКВА ГОРОД, ИЗВЕСТКОВЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 3, ОГРН: 1027800000480, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2002, ИНН: 7831001567

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРОПРЕСС"

198095, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ШОССЕ МИТРОФАНЬЕВСКОЕ, ДОМ 2, КОРПУС 7 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н ПОМЕЩЕНИЕ 158, ОГРН: 1037821002890, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: 7810682266

Третьи лица: АО "Роспечать" в лице к/у Мальцевой О.В., в/у ООО "Метропресс" Садов А.А.

о взыскании денежных средств в размере 1 331 225, 61 Долларов США

при участии:

От истца - не явился, извещен

От ответчика - не явился, извещен

От третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРОПРЕСС" о взыскании денежных средств в размере 1 331 225, 61 Долларов США.

Истец, ответчик, третьи лица не обеспечили явку своего представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец через систему "Мой Арбитр" заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " МЕТРОПРЕСС " банкротом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 27 Постановления от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Пленум ВАС РФ, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81. абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона "О (несостоятельности) банкротстве" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1, ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона "О (несостоятельности) банкротстве" в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2022г. по делу N А56-43627/2021, ООО "МЕТРОПРЕСС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Вместе с тем, согласно п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Истцом заявлены требования по денежным обязательствам, возникшим до признания ответчика несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства, следовательно, указанные платежи не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Руководствуясь ст.104, 112, п.4 ст.148, ст.184-186 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (ИНН: 7831001567) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.07.2021г. N 302102.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка