Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 06 марта 2023г.
Номер документа: А40-150005/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-150005/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з И.И. Каменсковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Акционерного общества "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" (141607, Московская область, город Клин, улица Московская, 28, ОГРН: 1045003951156, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2004, ИНН: 5020037784)

к Центральной акцизной таможне (109028, Москва город, Яузская улица, 8, ОГРН: 1027700552065, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 7703166563),

о признании незаконными решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары N N 10009100/030719/0016096, 10009100/241219/0061154, 10009230/070519/0004651, 10009100/161219/0058514, 10009100/141019/0040415, 10009230/150819/0007403, 10009230/300419/0004491, 10009100/230719/0020914, 10009100/221019/0042605, 10009100/180419/0003459, 10009100/041219/0055231, 10009230/140519/0004861, 10009230/170919/0008083, 10009100/220719/0020452, 10009100/071019/0038547, 10009100/051219/0055542, 10009100/221119/0051917, 10009100/260419/0004519, 10009230/220719/0006859, 10009100/160819/0026157, 10009100/250919/0035675, 10009230/220719/0006849, 10009100/311219/0062922, 10009230/230419/0004247, 10009100/300919/0036803, 10009100/081119/0047750, 10009100/250619/0014240, 10009100/201119/0051244, 10009100/301219/0062857, 10009100/201119/0051084, 10009230/280519/0005428, 10009230/170419/0004050, 10009230/260819/0007567, 10009230/150519/0004913, 10009230/040619/0005614, 10009230/231219/0009990, 10009100/230819/0027919, 10009100/180419/0003463, 10009100/271219/0062672, 10009100/301219/0062855, 10009230/170519/0005007, 10009230/040719/0006452, 10009230/171019/0008682, 10009100/201219/0059975, 10009100/220819/0027529, 10009230/210619/0006151, 10009100/171219/0059053, 10009230/170519/0005060, 10009100/260919/0036053, 10009100/020819/0023338, 10009100/080819/0024494, 10009230/140619/0005908, 10009230/170519/0005061, 10009100/190919/0034094, 10009230/020719/0006385, 10009230/190719/0006811, 10009230/160419/0003996, 10009100/171219/0059050, 10009100/080819/0024520, 10009100/251219/0061861, 10009230/170719/0006741, 10009230/250619/0006231, 10009100/251219/0061900, 10009230/060619/0005670, 10009230/190719/0006816, 10009230/190719/0006802, 10009230/150419/0003946, 10009230/020719/0006382, 10009230/141019/0008595, 10009230/170719/0006745, 10009100/131219/0057859, 10009230/070519/0004620, 10009230/190819/0007466, 10009100/280619/0015048, 10009230/190719/0006815, 10009230/020719/0006381, 10009100/081019/0038696, 10009230/141019/0008596, 10009100/070519/0005273, 10009230/180619/0006035, 10009100/241219/0061325, 10009100/181119/0049873, 10009100/201219/0060205, 10009230/060519/0004568, 10009100/260819/0027989, 10009100/140819/0025807, 10009100/020819/0023319, 10009230/220419/0004175, 10009230/130919/0008014, 10009230/191119/0009322, 10009100/020819/0023324, 10009230/290419/0004404, 10009230/100919/0007904, 10009100/181119/0050296, 10009100/090719/0017322, 10009100/120819/0025151, 10009230/050619/0005644, 10009230/100919/0007906, 10009100/071119/0047059, 10009100/200519/0006749, 10009100/271219/0062637, 10009100/201219/0060236, 10009100/020819/0023333, 10009230/070619/0005686, 10009230/210519/0005137, 10009100/140619/0011949, 10009100/260619/0014606, 10009100/070619/0010460, 10009230/030719/0006412, 10009230/030719/0006406, 10009100/201219/0060226, 10009230/170519/0005052, 10009100/251119/0052336, 10009100/270919/0036329, 10009230/180719/0006773, 10009100/220819/0027635, 10009100/210619/0013433, 10009230/020719/0006389, 10009100/220819/0027524, 10009230/170419/0004062, 10009230/080519/0004704, 10009100/170919/0033545, 10009100/131219/0057941, 10009230/280519/0005426, 10009100/200819/0027120, 10009100/260919/0036011, 10009100/111119/0048256, 10009230/241219/0010029, 10009100/040619/0009803, 10009230/150519/0004880, 10009100/271219/0062695, 10009100/170719/0019555, 10009100/141019/0040390, 10009100/050819/0023409, 10009100/261219/0062469, 10009100/270519/0008103, 10009100/231219/0060678, 10009230/270519/0005380, 10009230/210519/0005182, 10009100/210619/0013537, 10009230/130819/0007352, 10009100/240419/0004114, 10009230/200619/0006111, 10009100/161219/0057984, 10009230/050619/0005636, 10009100/191119/0050543, 10009230/210519/0005193, 10009100/100719/00017741, 10009100/220719/0020270, 10009230/270519/0005379, 10009100/260419/0004517, 10009230/241219/0010038, 10009100/050819/0023394, 10009100/150719/0018672, 10009100/111019/0039865, 10009230/150519/0004890, 10009100/050819/0023395, 10009100/151119/0049776,

В судебное заседание до перерыва явились:

от заявителя: Глейкин М. В. (по дов. от 01.07.2022 г. паспорт);

от ответчика: Коптева К. В. (по дов. от 01.09.2022 г. N 05-01-23/21432 удост.);

после перерыва:

от заявителя: Глейкин М. В. (по дов. от 01.07.2022 г. паспорт);

от ответчика: Туробова О. Н. (по дов. от 03.01.2022 г. N 05-01-23/24024 удост.);

УСТАНОВИЛ:

АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - ответчик, таможня, таможенный орган, ЦАТ) о признании незаконными решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары N N 10009100/030719/0016096, 10009100/241219/0061154, 10009230/070519/0004651, 10009100/161219/0058514, 10009100/141019/0040415, 10009230/150819/0007403, 10009230/300419/0004491, 10009100/230719/0020914, 10009100/221019/0042605, 10009100/180419/0003459, 10009100/041219/0055231, 10009230/140519/0004861, 10009230/170919/0008083, 10009100/220719/0020452, 10009100/071019/0038547, 10009100/051219/0055542, 10009100/221119/0051917, 10009100/260419/0004519, 10009230/220719/0006859, 10009100/160819/0026157, 10009100/250919/0035675, 10009230/220719/0006849, 10009100/311219/0062922, 10009230/230419/0004247, 10009100/300919/0036803, 10009100/081119/0047750, 10009100/250619/0014240, 10009100/201119/0051244, 10009100/301219/0062857, 10009100/201119/0051084, 10009230/280519/0005428, 10009230/170419/0004050, 10009230/260819/0007567, 10009230/150519/0004913, 10009230/040619/0005614, 10009230/231219/0009990, 10009100/230819/0027919, 10009100/180419/0003463, 10009100/271219/0062672, 10009100/301219/0062855, 10009230/170519/0005007, 10009230/040719/0006452, 10009230/171019/0008682, 10009100/201219/0059975, 10009100/220819/0027529, 10009230/210619/0006151, 10009100/171219/0059053, 10009230/170519/0005060, 10009100/260919/0036053, 10009100/020819/0023338, 10009100/080819/0024494, 10009230/140619/0005908, 10009230/170519/0005061, 10009100/190919/0034094, 10009230/020719/0006385, 10009230/190719/0006811, 10009230/160419/0003996, 10009100/171219/0059050, 10009100/080819/0024520, 10009100/251219/0061861, 10009230/170719/0006741, 10009230/250619/0006231, 10009100/251219/0061900, 10009230/060619/0005670, 10009230/190719/0006816, 10009230/190719/0006802, 10009230/150419/0003946, 10009230/020719/0006382, 10009230/141019/0008595, 10009230/170719/0006745, 10009100/131219/0057859, 10009230/070519/0004620, 10009230/190819/0007466, 10009100/280619/0015048, 10009230/190719/0006815, 10009230/020719/0006381, 10009100/081019/0038696, 10009230/141019/0008596, 10009100/070519/0005273, 10009230/180619/0006035, 10009100/241219/0061325, 10009100/181119/0049873, 10009100/201219/0060205, 10009230/060519/0004568, 10009100/260819/0027989, 10009100/140819/0025807, 10009100/020819/0023319, 10009230/220419/0004175, 10009230/130919/0008014, 10009230/191119/0009322, 10009100/020819/0023324, 10009230/290419/0004404, 10009230/100919/0007904, 10009100/181119/0050296, 10009100/090719/0017322, 10009100/120819/0025151, 10009230/050619/0005644, 10009230/100919/0007906, 10009100/071119/0047059, 10009100/200519/0006749, 10009100/271219/0062637, 10009100/201219/0060236, 10009100/020819/0023333, 10009230/070619/0005686, 10009230/210519/0005137, 10009100/140619/0011949, 10009100/260619/0014606, 10009100/070619/0010460, 10009230/030719/0006412, 10009230/030719/0006406, 10009100/201219/0060226, 10009230/170519/0005052, 10009100/251119/0052336, 10009100/270919/0036329, 10009230/180719/0006773, 10009100/220819/0027635, 10009100/210619/0013433, 10009230/020719/0006389, 10009100/220819/0027524, 10009230/170419/0004062, 10009230/080519/0004704, 10009100/170919/0033545, 10009100/131219/0057941, 10009230/280519/0005426, 10009100/200819/0027120, 10009100/260919/0036011, 10009100/111119/0048256, 10009230/241219/0010029, 10009100/040619/0009803, 10009230/150519/0004880, 10009100/271219/0062695, 10009100/170719/0019555, 10009100/141019/0040390, 10009100/050819/0023409, 10009100/261219/0062469, 10009100/270519/0008103, 10009100/231219/0060678, 10009230/270519/0005380, 10009230/210519/0005182, 10009100/210619/0013537, 10009230/130819/0007352, 10009100/240419/0004114, 10009230/200619/0006111, 10009100/161219/0057984, 10009230/050619/0005636, 10009100/191119/0050543, 10009230/210519/0005193, 10009100/100719/00017741, 10009100/220719/0020270, 10009230/270519/0005379, 10009100/260419/0004517, 10009230/241219/0010038, 10009100/050819/0023394, 10009100/150719/0018672, 10009100/111019/0039865, 10009230/150519/0004890, 10009100/050819/0023395, 10009100/151119/0049776.

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

Как следует из материалов дела, ЦАТ ФТС России проведена камеральная таможенная проверка декларанта АО "АБ ИнБев Эфес" за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, по результатам которой составлен Акт камеральной таможенной проверки N 10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021, а также в Акт камеральной таможенной проверки N 10009000/210/010422/А000041 от 01.04.2022.

По итогам камеральной проверки таможенный орган принял 158 решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.

Общество полагает, что оспариваемые решения таможенного органа нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 ТК ЕАЭС дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При отсутствии такой информации метод 1 не применяется.

Метод определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 41 ТК ЕАЭС предполагает использование в качестве исходной базы стоимости сделки с товарами, одинаковыми во всех отношениях с оцениваемыми, в том числе по физическим характеристикам, по качеству и репутации на рынке, по стране происхождения и производителю. Незначительные расхождения во внешнем виде не являются основанием для непризнания товаров идентичными, если в остальном эти товары соответствуют вышеуказанным требованиям. При этом идентичные товары должны быть проданы для вывоза на единую таможенную территорию Союза и ввезены на единую таможенную территорию Союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров. Для выявления информации о ввозе товаров, удовлетворяющих перечисленным требованиям, проведен анализ сведений в базах о таможенном декларировании товаров в соответствующий период времени, по результатам которого поставки товаров, удовлетворяющие условиям идентичности в понятиях статьи 37 ТК ЕАЭС, не выявлены.

Метод определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 42 ТК ЕАЭС предполагает использование в качестве исходной базы стоимости сделки с товарами, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые (ввозимые) товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. При этом однородные товары должны быть проданы для вывоза на единую таможенную территорию Союза и ввезены на единую таможенную территорию Союза в тот же или в соответствующий ему период времени, что и оцениваемые (ввозимые) товары, но не ранее чем за 90 календарных дней до ввоза оцениваемых (ввозимых) товаров.

Для выявления информации о ввозе товаров, удовлетворяющих перечисленным требованиям, проведен анализ сведений в базах о таможенном декларировании товаров в соответствующий период времени, по результатам которого поставки товаров, проданные на том же коммерческом уровне, в том же количестве, что и проверяемые товары и удовлетворяющие условиям однородности в понятиях статьи 37 ТК ЕАЭС не выявлены.

В основе метода определения таможенной стоимости в соответствии со статьей 43 ТК ЕАЭС лежит выбор цены, по которой товары продаются на единую таможенную территорию Союза в том же состоянии, в котором они были ввезены на единую таможенную территорию Союза. Базовая цена определяется на основе документов, содержащих сведения о продаже ввезенных товаров на единой таможенной территории. Сведениями о продаже товаров на территории Союза идентичных или однородных товаров, отвечающих положениям статьи 43 ТК ЕАЭС, таможенный орган не располагает. Таким образом, метод определения таможенной стоимости в соответствии статьей 43 ТК ЕАЭС не может быть использован в связи с невыполнением требований пунктов 2-8 статьи 43 ТК ЕАЭС.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в отношении АО "АБ ИнБев Эфес" ЦАТ проведена камеральная таможенная проверка, по результатам которой составлен акт камеральной таможенной проверки N 10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021.

По результатам камеральной таможенной проверки, отраженным в акте N 10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021, установлено, что лицензионные платежи, уплаченные АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" на основании соглашений о пивоварении и использовании прав по контракту от 24.12.2018 N БН, заключенному с INBEV BELGIUM BVBA/SPRL (Бельгия, Владелец) (далее - договор по ТМ "Хугарден") и контракту от 25.12.2018 N Б/Н, заключенному с LOWENBRAU AKTIENGESELLSCHAFT (Германия, Владелец) (далее - договор по ТМ "Ловенбрау") в соответствии с требованиями статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) подлежат дополнительному начислению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары, в отношении всех ввезенных в проверяемом периоде Обществом товаров с товарными знаками "LOWENBRAU", "LOWENWEISSE", "HOEG A ARDEN" товарной позиции 2203 "ПИВО СОЛОДОВОЕ", 2202 "ВОДЫ, ВКЛЮЧАЯ МИНЕРАЛЬНЫЕ И ГАЗИРОВАННЫЕ, СОДЕРЖАЩИЕ ДОБАВКИ САХАРА ИЛИ ДРУГИХ ПОДСЛАЩИВАЮЩИХ ИЛИ ВКУСО-АРОМАТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, И ПРОЧИЕ БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ФРУКТОВЫХ ИЛИ ОВОЩНЫХ СОКОВ ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 2009" ТН ВЭД ЕАЭС.

После завершения таможенной проверки, АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС", не согласившись с выводами таможенного органа, в соответствии с ч. 3 ст. 235 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) представило в ЦАТ возражения от 10.09.2021 N ТГ-622 на акт камеральной таможенной проверки N 10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021 с приложением комплекта документов (вх. ЦАТ от 13.09.2021 N 60394).

С возражениями АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" представлены в ЦАТ сведения о выручке от реализации импортной продукции и продукции собственного производства, а также представлен расчет общей суммы выручки от реализации пива торговых марок HOEGAARDEN и LOWENBRAU с детализацией количества проданных ввезенных товаров и проданных произведенных на территории Российской Федерации товаров указанных марок за 3 квартал 2018 г. и за 1- 4 кварталы 2019 г.

Данные сведения в рамках проведения таможенной проверки в таможенный орган Обществом представлены не были.

На основании изложенного, в целях проверки обоснованности доводов, указанных в возражениях по акту таможенной проверки N 10009000/210/130821/А000002 от 13.08.2021, в отношении АО "АБ ИнБев Эфес" назначена камеральная таможенная проверка по вопросу включения в таможенную стоимость товаров сумм лицензионных платежей (уведомление о проведении камеральной таможенной проверки от 14.10.2021 N 02-20/26344).

В рамках проведения новой камеральной таможенной проверки установлено, что лицензионные платежи, уплаченные АО "АБ ИНБЕВ ЭФЕС" на основании договора по ТМ "Хугарден" и договора по ТМ "Ловенбрау" в соответствии с требованиями статьи 40 ТК ЕАЭС подлежат дополнительному начислению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары в отношении всех ввезенных Обществом товаров с товарными знаками "LOWENBRAU", "LOWENWEISSE", "HOEGAARDEN" товарной позиции 2203 "ПИВО СОЛОДОВОЕ", 2202 "ВОДЫ, ВКЛЮЧАЯ МИНЕРАЛЬНЫЕ И ГАЗИРОВАННЫЕ, СОДЕРЖАЩИЕ ДОБАВКИ САХАРА ИЛИ ДРУГИХ ПОДСЛАЩИВАЮЩИХ ИЛИ ВКУСО-АРОМАТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, И ПРОЧИЕ БЕЗАЛКОГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ФРУКТОВЫХ ИЛИ ОВОЩНЫХ СОКОВ ТОВАРНОЙ ПОЗИЦИИ 2009" ТН ВЭД ЕАЭС в проверяемом периоде.

По результатам указанной проверки составлен акт камеральной таможенной проверки от 01.04.2022 N 1000090000/210/010422/А000041.

На основании акта таможенной проверки N 1000090000/210/010422/А000041 от 01.04.2022 приняты оспариваемые решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, после выпуска товаров по ДТ, доначислено НДС.

АО "АБ ИнБев Эфес" заключены контракты, условиями которых предусмотрено выполнение нерезидентами работ, оказание услуг, передача информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, предусматривающих ввоз товаров на территорию Российской Федерации.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, определено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются следующие дополнительные начисления:

- лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары. При определении таможенной стоимости ввозимых товаров не должны добавляться к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате:

а) платежи за право на воспроизведение (тиражирование) ввозимых товаров на таможенной территории ЕАЭС;

б) платежи за право распределения или перепродажи ввозимых товаров, если такие платежи не являются условием продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС.

В ДТС, являющейся неотъемлемой частью проверяемых деклараций на товары, в графах ДТС-1 - 9 (б), 15, предусматривающих включение в структуру таможенной стоимости сумм лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, дополнительные начисления не заявлены.

В соответствии с пунктом 5 раздела I Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, утвержденного рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 г. N 20 (далее - Положение), обязанность по уплате лицензионных платежей является частью договорных отношений между лицензиатом и правообладателем (лицензиаром), которые могут быть оформлены лицензионным договором (соглашением), сублицензионным договором (соглашением), договором коммерческой концессии (франчайзинга), договором коммерческой субконцессии (субфранчайзинга) либо иным видом договора (далее - лицензионный договор). При заключении лицензионного договора правообладатель предоставляет лицензиату определенные права на использование объектов интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 6 раздела 1 Положения в международной торговле лицензионные платежи могут уплачиваться как продавцу товаров, так и третьему лицу, не являющемуся продавцом товаров. При принятии решения о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость товаров не важно, является правообладатель лицом государства-члена либо иностранным лицом.

Согласно п. 7 раздела I Положения в случае, когда лицензионные платежи не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, и уплачиваются отдельно от счета на оплату оцениваемых (ввозимых) товаров, при решении вопроса о необходимости включения лицензионных платежей в таможенную стоимость этих товаров следует принимать во внимание следующие ключевые факторы: относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам; является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров.

При анализе указанных факторов необходимо учитывать, что под продажей оцениваемых (ввозимых) товаров понимается их продажа для вывоза на таможенную территорию Союза. В результате анализа имеющихся в распоряжении таможенного органа документов и сведений установлено следующее.

Согласно контрактам от 24.12.2018 N БН (УНК N 19040029/3328/0000/4/1, договор по ТМ "Хугарден"), от 25.12.2018 N Б/Н (УНК 19040028/3328/0000/4/1, договор по ТМ "Ловенбрау"), между АО "САН ИнБев" (Российская Федерация, Лицензиат), и INBEV BELGIUM BVBA/SPRL (Бельгия, Владелец), и LOWENBRAU AKTIENGESELLSCHAFT (Германия, Владелец) заключены соглашения о пивоварении и использовании прав, предметами контрактов является следующее: "Владелец предоставляет Лицензиату исключительное право на территории: использовать торговые марки в связи со всеми товарами и услугами, на которые распространяются свидетельства о регистрации, для всех соответствующих торговых марок в целях пивоварения и производства продуктов; использовать рецепт для пивоварения и производства продуктов; использовать (в том числе онлайн) брендинг для целей продвижения, производства, рекламы, распространения и продажи продуктов, причем такое право, во избежание сомнений, включает право использовать брендинг на продуктах, на упаковках продуктов, на любых вывесках или плакатах, связанных с продуктами, на этикетке продуктов, на полосе, бирке или другом объекте, прикрепленном к продуктам, на предметах или в помещениях, используемых для хранения продуктов, и в их деловой документации, используемой для целей производства, распространения, продвижения и продажи продуктов; регистрировать доменные имена, включающие торговую марку, бренды или другие элементы брендинга, и уведомлять Владельца, когда доменное имя зарегистрировано таким образом.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать