Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-1485/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-1485/2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

ООО "НИПТ" (ИНН 5261047845)

к ООО "АТС" (ИНН 7729683559)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 195 194 руб. 49 коп.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "НИПТ" о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "АТС" задолженности в размере 195 194 руб. 49 коп. по Договору поставки N 99/17 от 18.12.2017г.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 229.2. АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 229.4. АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 настоящего Кодекса, а также случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Частью 2 ст. 229.3 АПК РФ предусмотрено, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты; сведения о должнике: для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Заявителем в нарушении требований ст. 229.3 АПК РФ в заявлении не указаны банковские реквизиты взыскателя.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о несоблюдении заявителем требований, установленных п. 229.3 АПК РФ, что в силу статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 229.3, ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление о выдаче судебного приказа ООО "НИПТ" (ИНН 5261047845).

Возвратить ООО "НИПТ" (ИНН 5261047845) государственную пошлину в размере 3 428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 10522 от 27.12.2022г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: заявление с приложенными документами

Судья Авагимян А. Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать