Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2023 года Дело N А40-147855/2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С. в порядке ст. 18 АПК РФ

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чайковской К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕЛЕМАРКЕТ" (115432, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕКТИРУЕМЫЙ 4062-Й ПРОЕЗД, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 16, ЭТ. 3 ПОМ. 15, ОГРН: 1117746232691, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2011, ИНН: 7736628848)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРИДА" (214019, РОССИЯ, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД СМОЛЕНСК Г.О., СМОЛЕНСК Г., СМОЛЕНСК Г., КУРИЛЕНКО УЛ., Д. 2, ОФИС 13, ОГРН: 1216700002518, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2021, ИНН: 6732207621)

об истребовании программно-аппаратного комплекса считывания банковских карт для мобильных устройств РМ-021 в количестве 1 шт (серийный номер 51213314),

при участии

от истца - не явился, извещен.

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕЛЕМАРКЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО "ФРИДА" об истребовании из незаконного владения: программно-аппаратный комплекс считывания банковских карт для мобильных устройств РМ-021 в количестве 1 шт. (серийный номер 51213314).

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2021 года между ООО "Телемаркет" ОГРН 1117746232691 и Ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования имуществом N 44/21.

По условиям указанного Договора Ответчик является ссудополучателем в отношении имущества - программно-аппаратный комплекс считывания банковских карт для мобильных устройств РМ-021 в количестве 1 шт (серийный номер 51213314). Стоимость указанного имущества, согласно договору, составляет 8 900 рублей.

Согласно п. 1.1 договора Ссудодатель (ООО "Телемаркет") обязуется передать в безвозмездное пользование Ссудополучателю имущество, указанное в Приложении N 1 к настоящему договору, именуемое в дальнейшем "имущество", с технической документацией для его содержания и эксплуатации, а Ссудополучатель обязуется вернуть то же имущество с технической документацией в состоянии не хуже того, в каком его получил, с учётом нормального износа.

Согласно п. 1.2 договора Имущество с копией технической документации передаётся Ссудополучателю на срок 6 месяцев (шесть месяцев) по акту приёма-передачи, подписанному Ссудодателем и Ссудополучателем, Срок договора в последующем может быть продлён Сторонами на аналогичный или любой иной срок путем подписания дополнительного соглашения.

Имущество было передано Ответчику в безвозмездное пользование на срок 6 месяцев - до 19 октября 2021 года.

В настоящее время срок использования указанного имущества истек.

Согласно пункту 2.2.6 заключенного между сторонами договора по окончании срока договора, а также при досрочном его прекращении безвозмездно передать Ссудодателю по акту приёма-передачи имущество, полученное в безвозмездное пользование, в состоянии не хуже того, в котором он его получил, с учётом нормального износа.

27 мая 2022 года Истец направил в адрес Ответчика претензию, в которой потребовал возврата оборудования. До настоящего момента ответ на претензию получен не был.

В настоящее время спорное имущество ответчиком не возвращено.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 209, 301, 304, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Истребовать из незаконного владения ООО "ФРИДА" (ОГРН: 1216700002518, ИНН: 6732207621) в пользу ООО "ТЕЛЕМАРКЕТ" (ОГРН: 1117746232691, ИНН: 7736628848): программно-аппаратный комплекс считывания банковских карт для мобильных устройств РМ-021 в количестве 1 шт. (серийный номер 51213314).

Взыскать с ООО "ФРИДА" (ОГРН: 1216700002518, ИНН: 6732207621) в пользу ООО "ТЕЛЕМАРКЕТ" (ОГРН: 1117746232691, ИНН: 7736628848) госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.С. Самодурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка