Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А40-144226/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЗМАРИН" (117246, ГОРОД МОСКВА, ХЕРСОНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 43, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/ХI/VIII/2, ОГРН: 5177746165878, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2017, ИНН: 7743232090, КПП: 772801001) к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080, КПП: 773601001) о взыскании неосновательного обогащения и процентов в размере 1 999 541, 26 руб.,

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСКАД-ЭНЕРГО" (248017, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 302, ОФИС 21, ОГРН: 1054004004780, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2005, ИНН: 4028033363, КПП: 402801001), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСКАД-ЭНЕРГОСБЫТ" (248017, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 302, ОФИС 22, ОГРН: 1054004004779, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2005, ИНН: 4028033356, КПП: 402801001),

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "РОЗМАРИН" к АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 864 561, 75 руб. и процентов в размере 134 979,51 руб., третьи лица: ООО "КАСКАД-ЭНЕРГО", ООО "КАСКАД-ЭНЕРГОСБЫТ".

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица 2 в судебное заседание явился, возражений и ходатайств не заявил.

Представители третьего лица 1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, возражений и ходатайств не представил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие третьего лица 1 на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд поступил.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО "РОЗМАРИН" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу г. Москва, ул. Херсонская, д.43.

Между ООО "РОЗМАРИН" и АО "Мосэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества от 17.05.2019 N 99111070 (далее по тексту - договор энергоснабжения).

В связи с изменением границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО "РОЗМАРИН" и АО "Мосэнергосбыт" было подписано дополнительное соглашение N б/н от 22.04.2021 (далее по тексту - дополнительное соглашение), которым предусмотрено включении в договор новых точек поставки (01217354, 01217333, 01217356, 01217379, 01217384, 01217361). Указанные приборы учета допущены в эксплуатацию территориальной сетевой организации ООО "Каскад-Энергосеть".

В соответствии с абз.2 п.5 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований.

Согласно пункту 70 Основ ценообразования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (далее - Основы ценообразования) регулируемые тарифы для поставки электрической энергии населению и приравненных к нему категориям потребителей устанавливаются регулирующим органом одновременно в двух вариантах: одноставочный тариф, включающий в себя стоимость поставки 1 киловатт-часа электрической энергии с учетом стоимости мощности; одноставочный, дифференцированный по 2 и 3 зонам суток тариф, включающий в себя стоимость поставки 1 киловатт-часа электрической энергии с учетом стоимости мощности.

Согласно с абз. 7 п. 136 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Постановление правительства N 4 42) под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Как следует из иска, надлежащее функционирование приборов учета N 01217354, 01217333, 01217356, 01217379, 01217384, 01217361 АО "Мосэнергосбыт" обеспечено не было.

08.09.2021 ООО "РОЗМАРИН" было обнаружено не верное распределение объемов потребленной электроэнергии по зонам суток, о чем в АО "Мосэнергосбыт" было направлено соответствующее обращение (исх. N 167 вх. N МЭС/СК/32/9093).

В результате проведённой проверки АО "Мосэнергосбыт", ООО "Каскад-Энергосеть" и ООО "РОЗМАРИН" 28.09.2021 было установлено, что безучетного потребления не выявлено, пломбы не повреждены, учет проверен, схема включения верна. Установлено, что при переключении тарифов в приборах учета N 01217354, 01217333, 01217356, 01217379, 01217384, 01217361 отображается строка с Тарифом А (Тариф-1) с указанием времени 00:00.

Согласно ответа от 02.11.2022 следует, что тарифное расписание не влияет на учет общего объема электроэнергии, в связи с чем, причин для возникновения разногласий по полезному отпуску электрической энергии между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "Каскад-Энергосеть" не имеется (исх.N 425-21).

В соответствии с п. 139 Постановления правительства N 442 субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе.

В соответствии с данным пунктом ООО "Каскад-энергосеть" осуществляло передачу почасовых показаний приборов учета N 01217354, 01217333, 01217356, 01217379, 01217384, 01217361 в АО "Мосэнергосбыт".

По запросу ООО "РОЗМАРИН" ООО "Каскад-энергосеть" предоставило почасовые показания приборов учетаN 01217354, 01217333, 01217356, 01217379, 01217384, 01217361, которые направлялись в АО "Мосэнергосбыт" за период с 01.04.2021 по 31.01.2022.

Временные интервалы по зонам суток (по месяцам календарного года) утверждены Приказом Федеральной службы по тарифам от 26 ноября 2013 г. N 1473-э "Об утверждении интервалов тарифных зон суток для населения и приравненных к нему категорий потребителей".

В соответствии с п.2.3. Приложения N 4 к Договору энергоснабжения в редакции дополнительного соглашения фактический объем электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в расчетном периоде, определяется как разность объема электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном периоде в многоквартирный дом, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и объема электрической энергии, подлежащей оплате Потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п.2.9. Приложения N 4 к Договору энергоснабжения в редакции дополнительного соглашения при определении фактического объема электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в зоне суток расчетного периода, на основании показаний приборов учета такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии (мощности), потребленной в соответствующей зоне суток соответствующего расчетного периода (в случае, если такой объем фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета).

В соответствии с п.3.1. Приложения N 4 к Договору энергоснабжения в редакции дополнительного соглашения транзитный объем складывается из:

- объема потребления электрической энергии (мощности) Потребителей, владеющих на законном основании жилыми помещениями многоквартирного дома и имеющих заключенный с МЭС договор энергоснабжения в отношении соответствующих помещений;

- объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами лиц, владеющих на законном основании нежилыми помещениями многоквартирного дома, имеющих заключенный с МЭС договор энергоснабжения в отношении соответствующих помещений;

объема потребления электрической энергии (мощности) иных лиц, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства Абонента, и имеющих заключенный с МЭС договор энергоснабжения.

Согласно п.3.5. Приложения N 4 к Договору энергоснабжения в редакции дополнительного соглашения транзитный объем в каждой зоне суток расчетного периода определяется как произведение суммарного транзитного объема, определенного в соответствии с п.3.1. настоящего Порядка и отношения объема электрической энергии (мощности), поставленной в соответствующей зоне суток расчетного периода в многоквартирный дом, к суммарному объему электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном периоде в многоквартирный дом.

Поскольку в результате проверки приборов учета не установлено наличие каких-либо неисправностей в работе приборов учета, искажающих данные об объеме потребленной электрической энергии ООО "РОЗМАРИН" произвело расчет суммы электрической энергии подлежащей оплате в соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам от 26 ноября 2013 г. N 1473-э "Об утверждении интервалов тарифных зон суток для населения и приравненных к нему категорий потребителей" и пунктами 2.3, 2.9, 3.1, 3.5 Приложения N 4 к Договору энергоснабжения в редакции дополнительного соглашения.

Данные по объему потребления электрической энергии транзитными потребителями АО "Мосэнергосбыт" предоставляло в счетах на оплату в соответствующих расчетных месяцах.

В период с 22.04.2021 по 31.01.2022 АО "Мосэнергосбыт" начислило сумму платы за поставленную электроэнергию в размере 12 614 125 руб. 18 коп., а ООО "РОЗМАРИН" оплатило электрическую энергию (мощность) в сумме 12 614 125 руб. 18 коп.

В результате неверного отнесения полученных показаний приборов учета N 01217354, 01217333, 01217356, 01217379, 01217384, 01217361 к соответствующим интервалам тарифных зон суток, а также в результате излишнего начисления потребленной электрической энергии (мощности) у ООО "РОЗМАРИН" образовалась переплата в размере 1 864 561 руб. 75 коп.

25.01.2022 АО "Мосэнергосбыт" по возмездному договору произвел перепрограммирование приборов учета, о чем были составлены акты программирования приборов учета N 251/1030, N 252/1030, N 2532/1030.

В соответствии с пунктом 21.1 Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) минус объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Доводы отзыва ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела.

Наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика подтверждается материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом, суд отмечает, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, подлежат начислению проценты в размере 86 092, 24 руб. с учетом периода действия моратория.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства возврата неосновательного обогащения не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично.