Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-143903/2021

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья - Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой А.А.

рассматривает в судебном заседании дело

по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКС" (660133, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК, УЛИЦА ПАРТИЗАНА ЖЕЛЕЗНЯКА, 23, ОГРН: 1032402972975, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2003, ИНН: 2466113042),

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛОРИЯ ДЖИНС" (344090, ОБЛАСТЬ РОСТОВСКАЯ, ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПРОСПЕКТ СТАЧКИ, 184, ОГРН: 1026104024737, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 6166019871)

О взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды нежилого помещения от 05.02.2013 года с мая 2020 года по май 2021 года (постоянная, переменная и дополнительная составляющая), в размере 98 360 247, 97 руб.; неустойки (п. 4.10 договора) за нарушение срока внесения арендной платы за период с 20.04.2020 года по 20.04.2021 года, в размере 91 711 627,27 руб., а также неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день с 21.04.2021 года по дату фактической оплаты; задолженности по обеспечительному платежу (после зачета из обеспечительного платежа арендатор обязан его восполнить - п. 4.6 договора), в размере 7 051 898,11 руб.; неустойки (п. 4.10 договора) за нарушение срока восполнения обеспечительного платежа, в размере 10 892 530,99 руб. (итого: 208 016 304,34 руб.)

при участии:

от сторон - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды нежилого помещения от 05.02.2013 года с мая 2020 года по май 2021 года (постоянная, переменная и дополнительная составляющая), в размере 98 360 247, 97 руб.; неустойки (п. 4.10 договора) за нарушение срока внесения арендной платы за период с 20.04.2020 года по 20.04.2021 года, в размере 91 711 627,27 руб., а также неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день с 21.04.2021 года по дату фактической оплаты; задолженности по обеспечительному платежу (после зачета из обеспечительного платежа арендатор обязан его восполнить - п. 4.6 договора), в размере 7 051 898,11 руб.; неустойки (п. 4.10 договора) за нарушение срока восполнения обеспечительного платежа, в размере 10 892 530,99 руб. (итого: 208 016 304,34 руб.)

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Иск принят к производству 09.07.2021 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2022 года производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-159556/21-125-1093.

Определением от 24 октября 2022 производство по делу возобновлено, суд в определении указал на сторонам на необходимость представить позицию с учетом вступившего в законную силу судебного акта, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

В судебное заседание 06 декабря 2022 истец явку представителя не обеспечил, письменную позицию не представил.

Определением от 06.12.2022 г. судебное заседание отложено на 15.12.2022 г., истцу указано на необходимость явки представителя, а также на последствия такой неявки.

В судебное заседание 15.12.2022 г. представитель истца не явился. Ходатайство о рассмотрении спора по существу в отсутствие представителя от истца также не поступило.

В связи с неоднократной неявкой представителя истца в судебное заседание, непредставлением истцом запрошенных судом документов, а также отсутствием ходатайства истца о рассмотрении спора в отсутствие представителя, арбитражный суд пришел к выводу об утрате интереса истца к предмету спора.

Руководствуясь ст. 148, ст. ст. 149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Руководствуясь ст.148, ст.184-186 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕКС" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.04.2021 N 255.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.А. Кантор


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка