Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А40-143889/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А40-143889/2022

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искендеровым Т.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ" (129327, ГОРОД МОСКВА, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, ДОМ 7, КОРПУС 2, ЭТАЖ 2 ПОМ I КОМН 4, ОГРН: 1058900617676, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2005, ИНН: 8904031470, КПП: 771601001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛТЕПЛОЭЗОЛЯЦИЯ" (129327, ГОРОД МОСКВА, КОМИНТЕРНА УЛИЦА, ДОМ 7, КОРПУС 2, ОГРН: 1027200784973, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 7203093155, КПП: 771601001)

о взыскании суммы задолженности в размере 4 344 412 руб.,

при участии в заседании:

От истца - не явились, извещены

От ответчика - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛТЕПЛОЭЗОЛЯЦИЯ" о взыскании суммы задолженности в размере 4 344 412 руб.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей надлежащим образом уведомленных сторон.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку суд определениями от 05.08.2022, от 22.09.2022, от 15.11.2022 вызывал представителя истца в судебные заседания, назначенные на 22.09.2022, 15.11.2022, 26.01.2023 (явка истца была признана обязательной; у истца были запрошены документы, а также предложено совершить определенные процессуальные действия; сторонам было разъяснено о необходимости в случае невозможности явки сообщить об этом суду, а также сообщить о возможности рассмотрения дела без участия представителя; кроме того, истцу было разъяснено, что в случае повторной не явки и не направления соответствующего ходатайства, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения применительно к п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ), но истец в эти судебные заседания своего полномочного представителя не направил, не заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не исполнил определения суда, а ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивал, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.

В силу части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 121-124, пунктом 9 части 1 статьи 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ" по делу N А40-143889/22-142-1108 оставить без рассмотрения.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ" (ОГРН: 1058900617676, ИНН: 8904031470) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 722 руб., перечисленную платежным поручением от 11.07.2022 N 515.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Немтинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать