Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-143213/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 года Дело N А40-143213/2022
Арбитражный суд г. Москвы
в составе: судьи А.Г. Антиповой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Росагролизинг"
к ИП главе КФХ Манышеву Александру Сергеевичу
о взыскании задолженности по договору лизинга от 16.04.2019 N 0190226 за период с 04.04.2022 по 23.05.2022 в размере 46 674 руб., пени за период с 05.04.2022 по 23.05.2022 в размере 634, 77 руб., по договору лизинга от 06.07.2020 N 30203433 за период с 01.03.2022 по 23.05.2022 в размере 353 650 руб., пени за период с 02.03.2022 по 23.05.2022 в размере 36 964,38 руб., по договору лизинга от 01.07.2020 N 30203436 за период с 01.03.2022 по 23.05.2022 в размере 218 719,25 руб., пени за период с 02.03.2022 по 23.05.2022 в размере 22 909,55 руб., по договору лизинга от 08.07.2020 N 30203439 за период с 01.04.2022 по 23.05.2022 в размере 24 350,60 руб., пени за период с 02.04.2022 по 23.05.2022 в размере 1 804,64 руб., пени в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки с 24.05.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 643 393,85 руб.,
при участии:
от истца: И.А. Бочаров по дов. N 148/д от 29.12.2022 г. (диплом ВСА 0611921 от 08.06.2010 г.)
от ответчика: неявка, извещен,
УСТАНОВИЛ:
АО "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП главе КФХ Манышеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору лизинга от 16.04.2019 N 0190226 за период с 04.04.2022 по 23.05.2022 в размере 46 674 руб., пени за период с 05.04.2022 по 23.05.2022 в размере 634, 77 руб., по договору лизинга от 06.07.2020 N 30203433 за период с 01.03.2022 по 23.05.2022 в размере 353 650 руб., пени за период с 02.03.2022 по 23.05.2022 в размере 36 964,38 руб., по договору лизинга от 01.07.2020 N 30203436 за период с 01.03.2022 по 23.05.2022 в размере 218 719,25 руб., пени за период с 02.03.2022 по 23.05.2022 в размере 22 909,55 руб., по договору лизинга от 08.07.2020 N 30203439 за период с 01.04.2022 по 23.05.2022 в размере 24 350,60 руб., пени за период с 02.04.2022 по 23.05.2022 в размере 1 804,64 руб., пени в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки с 24.05.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 643 393,85 руб.
В судебном заседании 26.01.2023 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы задолженности до 453 536, 52 руб., неустойки до 30 797,02 руб., которое удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, направил ходатайство о прекращении производства по делу..
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Истец заявил устное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
Финансовым управляющим ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ИП глава КФХ Манышев Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом).
В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела N А49-11460/2022 определением от 23.12.2022 ввёл в отношении ИП главы КФХ Манышева Александра Сергеевич процедуру реализации имущества.
Между тем, указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В силу норм п. 2 ст. 213.11 и п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При этом, финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества гражданина от имени гражданина, в числе прочих правомочий, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.
В соответствии с разъяснениями, которые содержит п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (в ред. от 21.12.2017 г.) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица оставляет любое исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, которое было подано до даты введения процедуры банкротства, без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу нормы п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Исковые требования заявлены о взыскании задолженности и неустойки, возникшие до даты признания должника банкротом.
Предъявленные по настоящему делу, не являются текущими платежами, поскольку они возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, требования, предъявленные по настоящему делу, подлежат предъявлению в деле о банкротстве, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 148, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковые требования АО "Росагролизинг" ИП главе КФХ Манышеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору лизинга от 16.04.2019 N 0190226 за период с 04.04.2022 по 23.05.2022 в размере 46 674 руб., пени за период с 05.04.2022 по 23.05.2022 в размере 634, 77 руб., по договору лизинга от 06.07.2020 N 30203433 за период с 01.03.2022 по 23.05.2022 в размере 236 713,04 руб., пени за период с 02.04.2022 по 23.05.2022 в размере 17 552,84 руб., по договору лизинга от 01.07.2020 N 30203436 за период с 01.03.2022 по 23.05.2022 в размере 145 798,88 руб., пени за период с 02.04.2022 по 23.05.2022 в размере 10 804,77 руб., по договору лизинга от 08.07.2020 N 30203439 за период с 01.04.2022 по 23.05.2022 в размере 24 350,60 руб., пени за период с 02.04.2022 по 23.05.2022 в размере 1 804,64 руб., пени в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки с 24.05.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 453 536,52 руб.
Возвратить АО "Росагролизинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 114 руб., перечисленную по платежному поручению N 14836 от 30.05.2022 г., с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. N 04-4-09/1234.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый апелляционный арбитражный суд.
Судья А.Г. Антипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
